Определение № А58-1281/05 от 21.12.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления/жалобы

Дело № А58-1281/05

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петровой О. В., По делу по заявлению СХПК «Хатасский»

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 15.07.08г. должник СХПК «Хатасский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.

Определением суда от 15.05.09г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

ФИО2 обратилась в суд с требованием о взыскании с конкурсного управляющего СХПК «Хатасский» ФИО1 120 000 руб. заработной платы. К заявлению приложена лицевая карточка работника за 2005г.

Согласно п.1, 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В порядке и в сроки, которые установлены п.1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных п.11 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 11 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в порядке, установленном п.1, п.2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом могут быть рассмотрены разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника.

2

Между тем, заявителем по жалобе является бывший работник ФИО2.

В соответствии с п.4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

С учетом изложенного, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 1 л.