Определение № А58-1298/17 от 23.01.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании вопрос определения экспертов для проведения строительно-технической  экспертизы по делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения  "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЛУК" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 110 012,50 рублей, 

 при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика  – ФИО3 по доверенности; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика  Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха(Якутия) с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЛУК" о взыскании 1 110 012,50  рублей неосновательного обогащения, составляющее разницу между стоимостью  выполненных работ и оплатой по государственному контракту №  0316200000113000106_97234 от 12.08.2013, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 24 100 рублей. 

Определением суда от 28.06.2017 встречное исковое заявление о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере  155 396,97 рублей. 

Определением суда от 26.09.2017 прекращено производство по делу в части  встречных требований в размере 137546,45 рублей за период с 12.10.2013 по 03.12.2013,  принято уточнение размера встречных требований до суммы 17 850,52 рублей процентов  за период просрочки с 04.10.2014 по 24.10.2014. 

Определением от 02.11.2017 ходатайство истца о назначении строительно- технической экспертизы удовлетворено, по делу № А58-1298/2017 назначена  строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено, судебное  заседание по вопросу определения экспертов для проведения строительно-технической  экспертизы назначено на 27.11.2017 в 10 час. 30 мин. 

Определением суда от 27.11.2017 судебное заседание отложено на 23.01.2018 в 09  час. 45 мин. 

Истец представил проектную документацию на электронном носителе, при этом  пояснил, что исполнительная документация не может быть представлена в связи с тем, что  ответчик его не передавал; судебную практику, при этом заявил, что экспертом может  быть любое лицо, не являющееся работником экспертной организации, со ссылкой на п.1  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  04.04.2014 № 23. 

Ответчик представил дополнительные документы, возражает против назначения  ФИО4 

На запрос суда АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты  Республики Саха (Якутия) письменные пояснения не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного  заседания. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

3. Истцу изложить в письменном виде позицию о возможности назначения 

эксперта ФИО4

С.В.; исполнительную документацию в электронном виде.

Судья Л.И. Артамонова