Определение № А58-1319/19 от 09.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления/жалобы 

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовым В.И., рассмотрев в  судебном заседании ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения  «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы  «Испытательная пожарная лаборатория» по Омской области» от 13.08.2019 № 843-3-1 о  предоставлении дополнительных материалов, 

в деле по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о расторжении договора аренды от 01.08.2017, взыскании 868 903,67  рублей, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3, 

представители:

от истца: ФИО4 – по доверенности от 01.01.2019; 

от ответчика и от третьего лица: ФИО5 – по доверенностям от  18.07.2018, от 20.10.2018; 

экспертная организация: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определение об истребовании доказательств от 30.08.2019, из которого следует, что  изъятые с места пожара образцы электрооборудования уничтожены. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании  у отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Якутску УНДиПР  ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) акта об уничтожении вещественных  доказательств. 

Представитель ответчика и третьего лица ходатайство поддержал.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что истребованные экспертом  доказательства необходимы для экспертизы, суд в силу принципа состязательности вправе  оказывать сторонам содействие для всестороннего и полного исследования доказательств,  применяя механизм их истребования. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным заявленное  ходатайство удовлетворить. 

Таким образом, судебное заседание по рассмотрению вопроса предоставления  экспертному учреждению дополнительных доказательств следует отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств. 

Обязать Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Якутску  УНД и ПР ГУ МЧС России представить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия)  акт об уничтожении вещественных доказательств (розетки и удлинителя (его часть в  виде электрической вилки). 

Истребованные доказательства представить в срок до 28.10.2019.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательства (п. 8 ст. 66 АПК  РФ). 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9 ст. 66  АПК РФ). Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (п. 11 ст.  66 АПК РФ). 

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса предоставления  экспертному учреждению дополнительных доказательств на 31.10.2019 в 11 час. 40 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, кабинет 506. 

Судья В.С.Терских