Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кононовой Т.В.,

рассмотрев заявление должника ФИО1 об исправлении опечатки в определении суда от 26.04.2021,

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:

26.04.2021 арбитражным судом по делу № А58-1385/2021 вынесено определение о признании заявления о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего должника.

В вводной части и в третьем абзаце резолютивной части определения допущена описка в дате рождения должника, вместо: «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», ошибочно указано: «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах и с учетом нормы процессуального закона, суд приходит к выводу об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2021 по делу № А58-1385/2021.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в вводной и в третьем абзаце резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2021 по делу № А58-1385/2021 читать в редакции: «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Определение может быть обжаловано.

Судья Л.А. Астапова