Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исправлении описки

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Фрунзе Республики Киргизия, место регистрации: <...> дорога, дом 14, корпус 1, ИНН <***>) 16.03.2017 без номера о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2017 по делу №А58-1397/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее - Заявитель, Финансовый управляющий), член Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.04.2018 срок процедуры реализации имущества должника, продлен на два месяца.

Определением от 20.08.2018 по делу № А58-1397/2017 производство по делу № А58-1397/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, заключенного 24.11.2015 между ФИО2 и ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2019 производство по делу № А58-1397/2017 о признании гражданина несостоятельности (банкротстве) возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2019 срок процедуры реализации имущества должника, продлен на три месяца.

От финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об исправлении описки в определении суда от 25.02.2019.

Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, установил следующие обстоятельства.

26.01.2018, через систему «Мой арбитр», в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 без номера, без даты о признании недействительными соглашения об определении долей в общем имуществе супругов от 24.11.2015 № 77 АБ 9173617 и договора купли-продажи транспортного средства от 18.02.2016, применить последствия недействительности сделок.

Определением от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2018 данные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 25.02.2019 заявление финансового управляющего ФИО1 без даты и номера удовлетворено.

Признано недействительным Соглашение об определении долей в общем имуществе супругов от 24.11.2015 заключенного между ФИО2 и ФИО3, удостоверенного нотариусом г. Москвы (реестровый № 3-831).

Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 18.02.2016 заключенного между ФИО2 и ФИО3 по приобретению транспортного средства VOLKSWAGEN 2Н AMAROK Идентификационный номер: <***>, год выпуска: 2012, № двигателя: CSH 031203, номер шасси (рамы): <***> №кузова: отсутствует цвет: серый, государственный регистрационный знак: X 131 НУ 77 Свидетельство о регистрации ТС: <...> выдано: ГИБДД МОГТОРЭР №4 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве.

Применены последствия недействительности данных сделок в виде приведение сторон сделки в первоначальное положение существующих прав владения, полученного по сделкам имущества по состоянию на 24.11.2015.

С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ходатайством финансовый управляющий просит исправить описку и указать адрес места рождения ФИО3: город Кара-Балта Киргизской ССР, а место регистрации: Московская область, Балашихинский р-н, мкр. Никольско-Архангельский, улица Калинина, дом 9Д.

В обоснование заявленного ходатайства ссылается на соглашение об определении долей в общем имуществе супругов от 24.11.2015 заключенного между ФИО2 и ФИО3, удостоверенного нотариусом г. Москвы (реестровый № 3-831).

Между тем, в деле имеется копия доверенности от 07.05.2019 серии 77АВ7106331 выданная ФИО3 ФИО4 для представления ее интересов во всех судебных органах, из которого следует, что дата ее рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: пос. Кош-Тегермен Калининского р-на Киргизская Республика, зарегистрирована по месту жительства: <...>, паспорт выдан ТП №4 ОУФМС России по МО по городскому округу Балашиха 20.08.2016).

Доверенность от 07.05.2019 серии 77АВ7106331 также удостоверена нотариусом города Москвы (реестровый номер №77/478-н/77-2018-6-814).

Определением суда от 31.01.2020, для всестороннего и полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства, судом назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО1 об исправлении описки.

Также были направлены судебные запросы в Отделы УФМС по МО по Бабушкинскому району Московская обл. и УФМС по МО по городскому округу Балашиха Московская обл.

17.03.2020 от Отдела УФМС по МО по городскому округу Балашиха Московская области поступил ответ на судебный запрос, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, была зарегистрирована с 20.03.2007 по 12.03.2018 по месту жительства по адресу: Московская область, гор. Балашиха, мкр. Никольско – Архангельский, ул. Калинина, д. 9Д.

С 12.03.2018 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

18.03.2020 от Отдела УФМС по МО по Бабушкинскому району Московская области поступил ответ на судебный запрос, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированапо месту жительства по адресу: <...>.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Соответствующие изменения могут быть внесены в судебный акт в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, которые не приводят к изменению существа принятого судебного акта; исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток направлено на устранение случайных, очевидных, не требующих пересмотра судебного акта дефектов. Внесение в судебный акт исправлений, в результате которых можно прийти к выводу об изменении судом сформировавшейся позиции по делу, оценки представленных сторонами в дело доказательств, не допускается, поскольку является скрытой формой пересмотра судом своего судебного акта, нарушает неизменность и определенность судебного акта.

Внесение изменений в адрес регистрации ФИО3 не приведет к изменению существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд по результатам рассмотрения заявления, в связи с чем суд вносит изменения в адрес регистрации ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправление в определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки от 25.02.2019 по делу №А581397/2017.

Шестой абзац резолютивной части определения читать в редакции: «Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кош-Тегермен Калининского р-на Киргизская Республика, зарегистрированной по месту жительства: <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Фрунзе Республики Киргизия, место регистрации: <...> дорога, дом 14, корпус 1, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.А. Андреев