ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-1409/19 от 10.04.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления/ходатайства

город Якутск

апреля 2019 года

Дело № А58-1409/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., ознакомившись с ходатайством Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17 о взыскании с ООО «Нирунган» (ИНН <***>) материального ущерба в размере 23 856,85 гривен.

УСТАНОВИЛ:

11.02.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через Хозяйственный суд Днепропетровской области поступило ходатайство Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17 о взыскании с ООО «Нирунган» (ИНН <***>) материального ущерба в размере 23 856,85 гривен.

Определением суда от 19.02.2018 ходатайство Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17 о взыскании с ООО «Нирунган» (ИНН <***>) материального ущерба в размере 23 856,85 гривен оставлению без движения по правилам статьи 128 АПК РФ; заявителю предложить в срок до 10.04.2019 представить в суд:

- заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, подписанное взыскателем или его представителем, в соответствии со статьей 242 АПК РФ;

- документ, подтверждающий направление должнику (внешнему управляющему должника) копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

10.04.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 08.04.2019 № 7454/08-01/26, в котором заявитель сообщает, что им подано заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда на территории Российской Федерации в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), в рамках дела о банкротстве № А58-6957/2013.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования определения суда об оставлении ходатайства без движения от 18.02.2019 заявителем не исполнены, при это как указывает сам заявитель, им подано соответствующее заявление, оформленное в соответствии со статьей 242 АПК РФ, в рамках дела о банкротстве № А58-6957/2013, суд расценивает заявление Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 08.04.2019 № 7454/08-01/26 как заявление о возврате ходатайства и приходит к выводу о возвращении ходатайства Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17 о взыскании с ООО «Нирунган» (ИНН <***>) материального ущерба в размере 23 856,85 гривен.  

Заявителю разъясняется, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17 о взыскании с ООО «Нирунган» (ИНН <***>) материального ущерба в размере 23 856,85 гривен и приложенные к нему документы (копия решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 25.09.2018 по делу № 904/10493/17, справка о вступлении решения в законную силу, копии документов из которых, следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, копия постановления Правления Пенсионного фонда Украины о назначении ФИО1 от 26.04.2010 № 8-2, копия положения о Главных управлениях Пенсионного фонда Украины в Автономной республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе, утвержденного постановлением Пенсионного фонда Украины от 22.12.2014 № 28-2, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 15.01.2015 за № 40/26485) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья                                                                                                         Н.Д. Немытышева