Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.03.2018 № 14/0318/0080170

к публичному акционерному обществу Московский областной банк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 113 884, 86 рублей,

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда в составе судьи Гончаровой А.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Елесиной Т.А.,

при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 13.12.2016 № 156/12-Д,

УСТАНОВИЛ:

Ранее публичным акционерным обществом Московский областной банк заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО2 – управляющего Операционным офисом «Якутск» Филиала № 12 Банка, а также истребовании у истца аудио-файла с записью разговора.

25.05.2018 от ответчика поступило ходатайство о вызове в качестве свидетеля Божедонова Анатолия Авксентьевича, являющегося главным инженером информационных технологий Филиала № 9 ПАО Мособлбанк.

Согласно пункту 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу положений статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц является правом, а не обязанностью суда. Суд удовлетворяет ходатайство в том случае, если свидетель может подтвердить обстоятельства, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по делу.

Рассмотрев ходатайства ответчика, суд считает возможным их удовлетворить и вызвать в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание для дачи пояснений.

Ответчик просит истребовать у ответчика аудио-файл с записью разговора.

В обоснование своего ходатайства ответчик ссылается на то, что управляющий операционным офисом «Якутск» филиал № 12 ПАО МОСОБЛБАНК ФИО2 31.10.2016 сделал заявку в ПАО «Ростелеком» по номеру 8 800 200 3000 номер заявки 382960 лицевой счет <***>, сообщив, что связь с банкоматом по точке доступа с IP 80.73.68.114 отсутствует с 19 октября, с просьбой выезда на место расположения банкомата <...> Супермаркет «Айгуль», в одно время с бригадой сотрудников Объединения «РОСИНКАСС», проводящих техобслуживание банкомата и просьбой время и дату данного совместного выезда скоординировать. В начале данного телефонного разговора ПАО «Ростелеком» делало предупреждение, что все разговоры записываются. В письме филиала «Сахателеком» Макрорегионального филиала «Дальний Восток» ПАО «Ростелеком» от 23.01.2017 № 0807/05/252-17 в первом абзаце сообщалось, что это обращение зарегистрировано за номером 382960 от 07.11.2016.

Как полагает ответчик, содержание данного разговора может иметь значение для правильного разрешения данного дела.

соответствии со ст.64 Федерального закона «О связи» и п. 14 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 538, включая в том числе, но не ограничиваясь:

об IP-адресах запрашивающего соединение пользователя и конечной точки соединения, о дате и времени начала и окончания соединения, об объеме (трафике) каждого соединения, а также о том, какие именно сообщения передавались в спорный период: о типе передаваемого сообщения (аудио-, видео-файл, текстовая, голосовая информация и т.п.), о названии файла каждого сообщения, его формате и объеме, а также о логах подключения устройств с данной точки доступа в указанный период (о МАС-адресе подключавшегося оборудования и т.п. его признаках).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В ходатайстве ответчик ссылается на письменные отказы истца от 23.01.2017 № 0807/05/252-17, от 03.04.2018.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, истребовать у истца аудио-файла с записью разговора, сведений, указанных в ходатайстве от 25.05.2018.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено устное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

Ходатайство подлежит рассмотрению с учетом технической возможности.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.06.2018 14:00 мин. в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), кабинет 401.

Ходатайство ответчика о вызове свидетелей удовлетворить.

Вызвать в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3.

Ходатайство публичного акционерного общества Московский областной банк об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" аудио-файлы с записью разговора 31.10.2016, сведений, указанных в ходатайстве от 25.05.2018:

все имеющиеся у него по точке доступа с IP 80.73.68.114 сведения об Интернет- соединениях с 01.11.2016 по 31.11.2016 и информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки в указанный период по указанной точке доступа голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи, которые хранятся в базах данных, ведущихся ПАО «Ростелеком» в соответствии со ст.64 Федерального закона «О связи» и п. 14 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 538, включая в том числе, но не ограничиваясь:

Истребованные документы представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок до 19.06.2018.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок

на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу и ответчику представить суду пояснения об объеме трафика в период предшествующий спорному (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2016 года).

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.С.Терских

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).