Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания Валявка В.С., рассмотрев в октрытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Диамант и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без даты и номера

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий, выраженных в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104039:56, расположенный под зданием ремонтно-механических мастерских, общей площадью 1 428,2 кв.м., кадастровый номер объекта 14:36:000000:18070,

о применении последствий и аннулировании записи в росреестре о переходе права собственности на земельный участок под кадастровым номером 14:36:000000:18070 к ФИО1 в порядке устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя,

с участием в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание явились:

От заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 30.12.2013 № 161,

В отсутствие иных лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

До начала судебного заседания, через канцелярию суда заявителем направлено ходатайство от 22.07.2014 № б/н, в соответствии с которыми заявитель полностью отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства от 22.07.2014 № б/н судом проверены, суд считает, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ заявителя от иска и прекратить производство по делу № А58-1481/2014.

При обращении в суд Заявителем была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 27.05.2014.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеназванных норм права, заявителю необходимо возвратить уплаченную по чек-ордеру от 27.05.2014 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу А58-1481/2014 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 27.05.2014 государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

Выдать справку о возврате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Евсеева