Определение № А58-1503/2017 от 20.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

город Якутск 

Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Флегонтовой Я. Ж., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Якутская топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от 13.03.2017 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании имущества  из чужого незаконного владения, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Рассвет» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), ООО «ПК Зирдэкс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

при участии;

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт), ФИО3 по доверенности  (паспорт); 

от ответчика, от третьих лиц: ФИО4 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от  13.03.2017 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об  истребовании имущества из чужого незаконного владения: 

- земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер 14:02:060304:13,  категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Саха  (Якутия) Алданский улус, пгт. Большой Намныр, ул. Набережная, д. 4; 

- земельный участок площадью 1262 кв.м., кадастровый номер 14:02:010135:33,  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для  строительства административных объектов, расположенный по адресу: Республика Саха  (Якутия), Алданский улус, <...>; 

- нежилое сооружение транспортного назначения, назначение объекта:  транспортного назначения: назначение объекта: транспортного назначения; кадастровый  номер 14:02:010135:47, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский  улус, <...>. 

Определением суда от 06.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика привлечены ООО «Рассвет», ООО «ПК Зирдэкс». 

Представитель истца заявил, что для проведения строительно-технической  экспертизы по делу готов перечислить денежные средства на депозит Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) в размере 79 429, 28 руб. 

Представитель ответчика и третьих лиц ООО «Рассвет», ООО «ПК Зирдэкс» не  возразил против проведения строительно-технической экспертизы по делу в ФБУ  «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации», пояснил, что готов представить все необходимые документы для проведения  строительно-технической экспертизы по делу. 

Для перечисления истцом на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  денежные средства для проведения строительно-технической экспертизы по делу, судом в  порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв в судебном заседании с 11 час. 38 мин. 19.02.2018 до 10 час. 40 мин.  21.02.2018. 

После перерыва судебное заседание продолжено 21.02.2018 в 11 час. 48 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем, при  участии тех же представителей лиц, участвующих в деле. 

До начала судебного заседания от истца поступили копии платежных поручений №  252 от 20.02.2018, № 721 от 07.06.2017 в доказательство оплаты стоимости строительно- технической экспертизы по делу. 

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении  строительно-технической экспертизы по делу в ФБУ «Якутская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации». 

Представитель ответчика и третьих лиц ООО «Рассвет», ООО «ПК Зирдэкс»  разрешение ходатайства истца о назначении строительно-технической экспертизы по делу  в ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации» оставил на усмотрение суда. 

Представитель ответчика и третьих лиц ООО «Рассвет», ООО «ПК Зирдэкс» заявил,  что представит все необходимые документы для проведения строительно-технической  экспертизы по делу. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца о назначении экспертизы, приходит к  следующим выводам. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если  назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо  необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства  либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы,  арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание  вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным  судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы,  которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. 

Для правильного разрешения спора необходимо установить рыночную стоимость  истребуемого имущества по состоянию на 16.11.2015. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает ходатайство истца  подлежащим удовлетворению. 

До начала судебного заседания от экспертного учреждения ФБУ «Якутская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»  поступил ответ о возможности проведения строительно-технической судебной экспертизы  по делу. 

С учетом изложенного суд считает необходимым поручить проведение строительно- технической судебной экспертизы ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  адрес (место нахождения): 677007, <...>). 

С учетом обстоятельств дела, правового регулирования спорных правоотношений, и  вопросов истца, на разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующий  вопрос: какова по состоянию на 16.11.2015 рыночная стоимость следующего имущества: 

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

В соответствии с частью 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае,  предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока,  установленного арбитражным судом. 

Поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени, суд  считает возможным производство по настоящему делу приостановить до получения  заключения экспертизы. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п.1 ст. 145, ст. ст. 184 -187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый номер 14:02:060304:13,  категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: РС (Я),  Алданский улус, пгт. Большой Намныр, ул. Набережная, д. 4, 

- земельный участок площадью 1262 кв.м., кадастровый номер 14:02:010135:33,  категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для 

строительства административных объектов, расположенный по адресу: РС (Я), Алданский  улус, г. Алдан, ул. Комарова, д. 16а, 

- нежилое сооружение транспортного назначения, назначение объекта:  транспортного назначения; кадастровый номер 14:02:010135:47, расположенное по  адресу: РС (Я), Алданский улус, <...>. 

Судья М. И. Федорова