Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А58-1510/10

город Якутск                                                                                    01 марта 2010г.

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева В. Э.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Республике Саха (Якутия) от 09.02.2010 г. № 2-11/1-583

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей «Кунчээнэ» с.Толон

о взыскании санкций в размере 1 050,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть указаны, в том числе сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 214  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

К заявлению приложена копия требования №1744 по состоянию на 17.08.2009г. на 1л. (без подписи), когда как указанный документ состоит из 2л.

При этом, требование направлено по адресу: Чурапчинский улус, с.Толон (Чакырского наслега), ул. Таатта,11, между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2010г. б/н адрес место нахождения ответчика: Чурапчинский улус, с.Толон (Чакырского наслега), ул.Маарыкчаан, 16.

Кроме того, в подтверждение направления требования в адрес ответчика Инспекцией приложена копия списка заказных отправлений от 21.08.2009г. без соответствующих штампов органов почтовой связи.

При таких обстоятельствах налоговому органу необходимо представить 2 лист требования №1744, доказательства направления требования ответчику с соответствующими штампами почтовой связи, а также доказательства направления требования по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо доказательства получения ответчиком указанного требования.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии заявлением о взыскании налоговых санкций от 09.02.2010г. №2-11/1-583 адрес ответчика указан  «Россия, Саха (Якутия), Чурапчинский у, с.Толон, ул.Таатта,11», приложен реестр отправки заказных писем от 12.02.2010г. о направлении заказного письма с простым уведомлением ответчику по адресу: 678690, Республика Саха (Якутия), Чурапчинский район, с.Толон, ул.Таатта, 11,  между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2010г. б/н адрес место нахождения ответчика: Чурапчинский улус, с.Толон (Чакырского наслега), ул.Маарыкчаан, 16.

При таких обстоятельствах налоговому органу необходимо представить доказательства направления копии заявлении ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо копию уведомления о получении ответчиком копии заявления.

Согласно части 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть указаны, в том числе наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению приложена копия решения о привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение от 20.07.2009г. №14253, согласно которому ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 050,00 руб. (пункт 1 решения), предложено уплатить суммы налоговых санкций в размере 1 000,00 руб. (пункт 2 решения).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым предложить заявителю уточнить размер налоговых санкций, подлежащих взысканию на основании решения от 20.07.2009г. №14253.

В соответствии с частью 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Заверение осуществляется согласно пункту 3.26. ГОСТ Р 6.30-2003 (унифицированная система организационно-распорядительной документации), утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 № 65-ст.

Между тем приложенные к заявлению копии документов надлежащим образом не заверены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В подтверждение наличия лицевого счета налоговым органом представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях  б/н, б/д. Между тем из представленных сведений не следует, что указанный счет является лицевым счетом.

При таких обстоятельствах налоговому органу необходимо представить пояснения либо сведения о лицевых счетах  в связи с тем, что из представленных сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях не следует, что указанный счет является лицевым счетом.

Согласно части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с представленными копиями материалов камеральной налоговой проверки акт от 26.06.2009г. №10498, извещение о рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки от 26.06.2009г. №356, решение о привлечении к налоговой ответственности от 20.07.2009г. №14253 вручены бухгалтеру Макаровой У.С. Также к материалам камеральной налоговой проверки приложена копия доверенности на Макарову У.С. без указания даты ее совершения.

Более того, согласно доверенности срок ее действия «до 01 июня 2009г.», между тем, вышеуказанные материалы камеральной налоговой проверки вручены Макаровой У.С. после указанной даты, а именно 27.07.2009г., 01.07.2009г.

При таких обстоятельствах налоговому органу необходимо представить пояснения по доверенности с учетом положений статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по вручению материалов камеральной налоговой проверки на основании данной доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Республике Саха (Якутия) от 09.02.2010 г. № 2-11/1-583 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.            Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Республике Саха (Якутия) от 09.02.2010 г. № 2-11/1-583 оставить без движения.

2.            Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по Республике Саха (Якутия) предложить в срок до 01 апреля 2010 года предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- второй лист требования №1744;

- доказательства направления требования ответчику с соответствующими штампами почтовой связи;

- доказательства направления требования по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо доказательства получения ответчиком указанного требования;

- доказательства направления копии заявлении ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, либо копию уведомления о получении ответчиком копии заявления.

- уточнить размер налоговых санкций, подлежащих взысканию на основании решения от 20.07.2009г. №14253;

- заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к заявлению (либо заверить в канцелярии суда – каб.410);

- сведения о лицевых счетах  в связи с тем, что из представленных сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях не следует, что указанный счет является лицевым счетом;

- пояснения по доверенности с учетом положений статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по вручению материалов камеральной налоговой проверки на основании данной доверенности.

3.            В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья                                                                                                  Григорьева В. Э.