Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А58-1554/08-0215

.03.2008

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Посельская А. П.,

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Алексеева А. П. от 18.03.2008 г. № б/н

к ОВО при УВД г. Якутска

о взыскании 1780420 рублей

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 18.03.2008 г. № б/н подано с нарушением ст.ст.125, 126 АПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с  трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Как установлено п.4 ст.102 АПК РФ и ч.2 ст.333.22 Налогового Кодекса РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства о государственной пошлине» к документам, определяющим имущественное положение истца, относятся:

1). подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;

2). подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств, в размере необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и иным платежным документам.

К исковому заявлению не приложен подтвержденный налоговым органом перечень счетов (выписка из ЕГРИП с указанием всех открытых (закрытых) счетов).

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности оценить материальное положение истца.

Согласно п.5 ч.2 ст.125, п.3 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом не представлены доказательства  морального вреда в сумме 100.000руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 от 18.03.2008 г. № б/н подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.         Исковое заявление Алексеев А. П. от 18.03.2008 г. № б/н  оставить без движения.

2.         ФИО1 предложить в срок до 25 апреля 2008г. предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

 - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов (выписку из ЕГРИП с указанием всех расчетных счетов);

 - доказательства причинения морального вреда в сумме 100.000руб.

3.         В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья                                                                        Посельская А. П.