Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А58-1581/10

город Якутск                                                           10.03.2010

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Николаева Г. Л.,

рассмотрев исковое заявление ЯФ ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления-»НИНХ» от 15.02.2010 г. № 05/02-09

к Обществу с ограниченной ответственностью «Табык»

о взыскании 25818 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст. 125 и 126 АПК РФ.

Согласно п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Статьей 333.18 Налогового кодекса РФ установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

В приложенном истцом платежном поручении № 13650 от 27.02.2010г. на сумму 1032,72руб. дата списания денежных средств со счета плательщика отсутствует, в связи с чем, не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ в редакции от 27.12.2009г. (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 29.01.2010) при цене иска 25 818руб. государственная пошлина составляет 2000руб.

Следовательно, истцом государственная пошлина в установленном законом порядке и размере не уплачена, что является нарушением п.2 ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В материалах искового заявления копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица отсутствует, о чем канцелярией суда составлен Акт.

В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано адвокатом В.В. Кельбас.

В подтверждение полномочий представителя истцом представлена ксерокопия доверенности от 11.05.2009г.

Между тем, п.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что ст. 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления вместо подлинной доверенности ее копии, лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ЯФ ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления-»НИНХ» от 15.02.2010 г. № 05/02-09 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.         Исковое заявление ЯФ ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления-»НИНХ» от 15.02.2010 г. № 05/02-09  оставить без движения.

2.         Истцу предложить в срок до 31 марта 2010г. предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

            - доказательства уплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере;

   - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

   - доверенность, подтверждающую полномочия В.В. Кельбас на подписание искового заявления.

3.         В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья                                                                                                 Николаева Г. Л.