Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бадлуевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Писаревой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (заявитель) без даты и номера

к Администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (администрация)

о признании незаконными бездействия по уклонению от принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, по уклонению от заключения договора купли-продажи земельного участка,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания: заявитель извещена (уведомление), администрация – извещена,

установил:

администрацией заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в основание ходатайства ссылается на то, что определением Мирнинского районного суда от 29.06.2011 восстановлен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Мирнинсконо районного суда от 1.04.2009 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Милана» о признании права собственности на магазин «Ангара»; по результатам рассмотрения надзорной жалобы будет подано ходатайство о приостановлении искового заявления ИП ФИО1 к Администрации МО «Мирнинский район» о признании незаконным бездействия. Из ходатайства о восстановлении срока усматривается, что объектом спора по гражданскому делу является магазин «Ангара», который, по мнению,

администрации не относится к объектам недвижимости, соответственно, не может возникнуть право на приватизацию земельного участка.

Определением суда от 12.05.2011 на Администрацию МО «Мирнинский район» был наложен судебный штраф в размере 2 000 руб. за неисполнение судебного акта.

Однако на судебное заседание 14.07.2011 Администрацией отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ на заявление предпринимателя ФИО1 не представлен.

В определениях суда от 6.06.2011, от 23.06.2011 указано, что представление отзыва от заинтересованного лица необходимо для объективного рассмотрения дела.

Определением суда от 14.07.2011 судом наложен штраф за неуважение к суду в виде судебного штрафа 5000 рублей.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, относительно объекта магазина «Ангара», находящегося на испрашиваемом земельном участке, суд удовлетворяет ходатайство.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (пункт 5).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство удовлетворить. Отложить судебное разбирательство на 04.08.2011 10:00. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск кабинет 407.

2. В целях объективного рассмотрения дела Администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) обязать представить в суд:

– мотивированный нормами права отзыв на заявление и доказательства вручения (направления) отзыва заявителю;

– нормативно-правовые акты, регулирующие порядок приватизации земельных участков на территории МО «Мирнинский район».

-сведения ИСОГД по спорному земельному участку, карта градостроительного зонирования, выкопировка из генерального плана г. Мирный спорному земельному участку;

доказательства в обоснование возражений на доводы, указанные в заявлении предпринимателя Бирюковой О.И.

Судья Е.Б. Бадлуева