Определение № А58-159/13 от 26.03.2013 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru,

www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Андреев В.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 16.01.2013, без номера, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) об изменении решения,

установил

заявление поступило в суд 16.01.2013.

Определением от 22.01.2013 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22.02.2013 представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

– заявление, соответствующее требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с указанием: наименования органа, принявшего оспариваемое решение; сведений об обжаловании этого решения в вышестоящем налоговом органе; уточненного требования с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения);

– документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

– уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у заинтересованного лица отсутствуют;

– текст оспариваемого решения № 1425-11-18/2-38 от 30.08.2012;

– решение, вынесенное Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на оспариваемое решение;

– копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

– выписку из ЕГРИП или иной документ, подтверждающий адрес места жительства заявителя (полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд).

Заявителем указанные нарушения арбитражного процессуального законодательства устранены частично. В связи с чем определением от

2

01.03.2013 арбитражный суд продлил срок оставления заявления без движения в срок до 22.03.2013, предложил представить в суд:

– заявление, соответствующее требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с указанием: наименования органа, принявшего оспариваемое решение; сведений об обжаловании этого решения в вышестоящем налоговом органе; уточненного требования с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения);

– текст оспариваемого решения МРИ ФНС №4 по РС(Я) № 1425-11-18/2- 38 от 30.08.2012.

22.03.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство с просьбой о продлении срока оставления без движения в связи с временной нетрудоспособностью заявителя, а также с неустановленным сроком ответа на запрос, направленного в Межрайонную ИФНС №4 по РС(Я) с просьбой о выдаче копии решения выездной налоговой проверки.

Таким образом, заявителем не устранены требования, установленные определением суда от 01.03.2013. Вместе с тем, суд, рассмотрев ходатайство о продлении срока оставления без движения заявления, считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для соблюдения прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 от 16.01.2013, без номера без движения.

2. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 предложить в срок до 26.04.2013 представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

– заявление, соответствующее требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с указанием: наименования органа, принявшего оспариваемое решение; сведений об обжаловании этого решения в вышестоящем налоговом органе; уточненного требования с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения);

– текст оспариваемого решения МРИ ФНС №4 по РС(Я) № 1425-11-18/2-38 от 30.08.2012;

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд РС(Я) возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.