Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кононовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного казенного учреждения «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 554 578, 91 рублей в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к закрытому акционерному обществу "Технология Севера"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), с участием представителей: кредитора ГКУ – ФИО1 по доверенности от 26.12.2017, учредителей должника – ФИО2 по решению единственного акционера должника от 01.09.2015, установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.08.2015 закрытое акционерное общество «Технология Севера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677013, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.08.2015 № 157 стр. 10 (на сайте – 28.08.2015).

В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от государственного казенного учреждения «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)» поступило заявление от 28.11.2017 № 17-557 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 554 578, 91 рублей, в том числе 24 412 516, 33 рублей неосновательного обогащения и 142 062, 58 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитор считает, что вышеуказанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2013 по делу № А58-3015/2013, задолженность до настоящего времени не погашена.

Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника со ссылкой на пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 и на уведомление кредитора конкурсным управляющим о введении процедуры банкротства только 22.11.2017, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов 30.11.2017; исполнительный лист был предъявлен судебному приставу-исполнителю 04.09.2014, постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 17.09.2014, исполнительное производство было окончено 19.09.2015 в связи с признанием должника-организации банкротом и срок предъявления исполнительного листа к исполнению кредитором пропущен не был, поскольку в данном случае срок надлежит исчислять с 19.09.2015 (с окончания исполнительного производства).

Конкурсный управляющий считает, что во включении в реестр требований кредиторов следует отказать в связи с пропуском срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, с учетом пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве просит признать требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества; законодательством не предусмотрено восстановление срока на включение в реестр требований кредиторов должника.

Представитель учредителей (участников) должника возражает против как включения требования в реестр требований кредиторов, так и его удовлетворения за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества, т.к. кредитором заявлено требование за пределами срока принудительного исполнения судебного акта, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; с учетом прерывания трехлетнего срока предъявления к исполнению исполнительного листа, а именно 17.09.2014, когда исполнительный лист был предъявлен к исполнению и судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и положений пункта 1 части 1 и части 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возобновления трехлетнего срока предъявления исполнительного листа с указанной даты, то срок предъявления истек 17.09.2017, между тем, кредитор обратился с заявлением только 30.11.2017 и у него отсутствует право на принудительное исполнение судебного акта должником в порядке, установленном Законом о банкротстве; восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством нее предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование наличия задолженности кредитором представлена копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2013 по делу № А58-3015/2013 о взыскании с закрытого акционерного общества "Технология Севера" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Гастелло, дом 11) в пользу государственного казенного учреждения "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 677000, <...>) 24 412 516 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 145 062 руб. 58 коп.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), суд считает, что обстоятельства наличия задолженности должника - закрытого акционерного общества "Технология Севера" перед кредитором является установленным и подтвержденным относимыми и допустимыми доказательствами.

Между тем, суд считает, что кредитором пропущен срок предъявления к принудительному исполнению судебного акта и в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника следует отказать.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, либо в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются.

Аналогичные основания перерыва течения такого срока содержит часть 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов. При этом в процедуре банкротства конкурсного производства исполнение судебных актов производится конкурсным управляющим при наличии определения о включения требования, основанного на судебном акте, в реестр согласно положениям пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз. 6); исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой(абз. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве и пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Предъявление кредитором должнику в рамках дела о банкротстве требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, является особым способом удовлетворения требования.

Определение суда о признании такого требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника является судебным актом, направленным на принудительное исполнение должником денежного обязательства в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Следовательно, с даты открытия конкурсного производства в отношении должника предъявление исполнительного листа к исполнению возможно только путем предъявления требований, основанных на судебном акте, в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела следует, 04.09.2014 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2013 по делу № А58-3015/2013 взыскателю – ГКУ "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" выдан исполнительный лист серии АС № 006109932, который предъявлен на исполнение в Якутский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по Республике Саха (Якутия).

17.09.2014 судебным приставом-исполнителем Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 97391/14/14037-ИП.

С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался 17.09.2014 и с указанной даты началось новое исчисление течения срока предъявления исполнительного документа, который окончился в данном случае 17.09.2017.

Согласно штампу входящей корреспонденции на заявлении кредитора, с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ГКУ "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд 30.11.2017, то есть за пределами срока предъявления к исполнению исполнительного документа по настоящему требованию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования государственного казенного учреждения «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)» о включении в реестр требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества "Технология Севера" требования в размере 24 554 578, 91 рублей

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении требования государственного казенного учреждения «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)» о включении в реестр требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества "Технология Севера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 24 554 578, 91 рублей отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Н. Устинова