Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 от 11.03.2009г., без номера о признании открытого акционерного общества «Якутгазпром» несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 11.03.2009г. о признании открытого акционерного общества «Якутгазпром» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 21.01.2009г. ОАО «Якутгазпром» получив копию исполнительного листа от 04.08.2008г. №1. ОАО «Якутгазпром» свои обязательства по решению мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 01.07.2008 года по перечислению причитающуюся ФИО1 суммы денежных средств не исполнило.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее -Закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 6 Закона установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из смысла той же статьи федерального закона следует, что для определения наличия признаков банкротства учитываются денежные обязательства.

Определение денежного обязательства дано в ст. 2 Закона «денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию».

Порядок выплаты выходного пособия при увольнении установлен статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации из абзаца 10 которого следует, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

Решением мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 01.07.2008 года установлено, что ФИО1 уволен из ОАО «Якутгазпром» по ст. 288 ТК РФ. Согласно п.6.4. трудового договора от 14.07.2005г., заключенного между сторонами, в случае досрочного расторжения настоящего договора работнику выплачивается единовременная компенсация в размере 1 500 000руб. Таким образом, работодатель предусмотрел денежную компенсацию за возможность досрочного расторжения трудового договора в любое время.

Из решения мирового судьи от 01.07.2008г. следует, что ФИО1 состоял СС ОАО «Якутгазпром» в трудовых правоотношениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОАО «Якутгазпром является должником по выплате выходного пособия ФИО1, работавшего по трудовому договору.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона и документов, приложенных к заявлению следует, что так как обязательства по выплате выходного пособия ФИО1 возникли по трудовому договору и не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника следовательно заявитель в силу ст. 2, п.1 ст. 7 Закона не является конкурсным кредитором.

Ссылка заявителя на признаки банкротства, установленные п.2 ст. 33 Закона является несостоятельной.

В соответствии с абзацем 1 статьи 43 Закона судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: дело неподсудно данному арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания в принятии к производству заявления ФИО1 от 11.03.2009, без номера.

ФИО1 при подаче заявления квитанцией от 11.03.2009г. №65393 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае отказа в принятии судом заявления.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина уплаченная квитанцией от 11.03.2009г. №65393 подлежит возврату из федерального бюджета ФИО1.

Руководствуясь статьями 2, 4, 33, 43 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 129, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии заявления ФИО1 от 11.03.2009г., без номера о признании открытого акционерного общества «Якутгазпром» несостоятельным (банкротом) отказать.

Заявление ФИО1 от 11.03.2009г., без номера возвратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную квитанцией от 11.03.2009г. №65393.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Исакова Н.Н.