Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.04.2016 № б/н

к Наслежной администрации муниципального образования "Качикатский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), Наслежной администрации Муниципального Образования "Тит-Арынский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), Наслежной администрации муниципального образования "Иситский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), Наслежной администрации муниципального образования "Тумульский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>; 1431009289; 1431009306; 1431009183, ОГРН <***>; 1061431000817; 1061431000894; 1061431000465)

о признании недействительными свидетельств о регистрации прав на земельные

участки с кадастровыми номерами: 14:32:180202:276, 14:32:180202:277, 14:32:180202:278, 14:32:180202:280, 14:32:180202:282, 14:32:180202:283, 14:32:180202:285,

УСТАНОВИЛ:

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Во исполнение требования пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ исковое заявление содержит информацию о двух истцах.

В соответствии с частью 1 статьи 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

При этом статьей 46 АПК РФ допускается участие в деле нескольких истцов или ответчиков в предусмотренных частью 2 названной статьи случаях.

Поскольку исковое заявление от 05.04.2016 № б/н предъявлено в арбитражный суд совместно двумя истцам, суд считает необходимым предложить соистцам представить нормативное обоснование со ссылкой на часть 2 статьи 46 АПК РФ о допустимости предъявления рассматриваемого иска в порядке процессуального соучастия на стороне истца.

Кроме того, пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление от 05.04.2016 № б/н подписано представителем по доверенности ФИО1

К исковому заявлению приложена копия доверенности от 07.12.2015 без номера с правом подписи искового заявления, выданная временно исполняющим обязанности Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» ФИО2

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

В соответствии с представленной выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 19.03.2016 лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия)

Природный парк «Ленские столбы» являются: главный бухгалтер Архипова Августа Петровна и директор Калитин Василий Николаевич.

Доказательств наличия соответствующих полномочий у временно исполняющей обязанности ФИО2 материалы дела не содержат, в связи с чем Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» не представлены допустимые доказательства наличия у лица, подписавшего исковое заявления – ФИО1 полномочий на подписание исковое заявления.

Кроме того, в материалах дела так же отсутствует надлежащим образом оформленная доверенности на ФИО1, выданная от второго истца - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом требований части 1 статьи 125, пункта 5 части 2 статьи 126 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В рассматриваемом случае иск предъявлен к четырем ответчикам.

Как указывалось выше статьей 46 АПК РФ допускается участие в деле нескольких истцов или ответчиков в предусмотренных частью 2 названной статьи случаях.

Поскольку исковое заявление от 05.04.2016 № б/н предъявлено в арбитражный суд к нескольким ответчика, суд считает необходимым предложить соистцам представить нормативное обоснование со ссылкой на часть 2 статьи 46 АПК РФ о допустимости предъявления рассматриваемого иска в порядке процессуального соучастия на стороне ответчика.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Предъявленное исковое заявление от 05.04.2016 № б/н не содержит конкретное материально-правовое требование к каждому из четырех ответчиков.

В связи с чем, суд считает необходимым предложить соистцам уточнить исковые требования отдельно к каждому из четырех соответчиков.

Кроме того, принимая во внимание, что в соответствии с исковым заявление от 05.04.2016 № б/н оспариваются права соответчиков в отношении 35 земельных участков, суд применительно к статье 130 АПК РФ предлагает соистцам представить обоснование соединения в одном исковом заявлении нескольких требований к нескольким

соответчикам для их совместного рассмотрения, а также насколько это, по мнению соистцов, соответствует целям эффективного правосудия.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В рассматриваемом случае, как следует из искового заявления от 05.04.2016 № б/н соистцами заявлено требование о признании недействительными свидетельств о регистрации прав в отношении 35 земельных участков, которые являются самостоятельными.

Иными словами соистцами заявлено 35 самостоятельных требований, за каждое из которых подлежит уплате государственная пошлина в установленных порядке и в размере.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Следовательно, в рассматриваемом случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 210 000,00 руб. (6 000,00 руб. х 35 требований).

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ).

Поскольку Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) освобождено от уплаты государственной пошлины, Государственным

бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» за рассмотрение настоящего иска должна быть уплачена государственная пошлина в размере 105 000,00 руб. (210 000,00 руб. / 2)

Однако Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» представлено доказательство уплаты государственной пошлины лишь в части 6 000,00 руб., согласно платежному поручению от 11.02.2016 № 33.

В связи с чем суд предлагает Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» доплатить государственную пошлину в размере 99 000,00 руб.

В случае же если рассматриваемый иск будет предъявлен лишь Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» государственная пошлина подлежит уплате в полном объеме в размере 210 000,00 руб.

Кроме того, в части 3 статьи 125 АПК РФ указано, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1статьи 126 АПК РФ установлено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении приведенных норм соистцами не представлено доказательств направления (вручения) копии искового заявления каждому из ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление от 05.04.2016 № б/н подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Природный парк «Ленские столбы» (ИНН 1431005245, ОГРН 1021400944454) от 05.04.2016 № б/н оставить без движения.

- представить нормативное обоснование со ссылкой на часть 2 статьи 46 АПК РФ о допустимости предъявления рассматриваемого иска в порядке процессуального соучастия на стороне истца;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления от каждого из соистцов, с учетом замечаний указанных в мотивировочной части настоящего определения;

- уточнить исковые требования, указав в просительной части требования отдельно к каждому из четырех соответчиков;

- представить обоснование соединения в одном исковом заявлении нескольких требований к нескольким соответчикам для их совместного рассмотрения, а также насколько это, по мнению соистцов, соответствует целям эффективного правосудия, с учетом замечаний приведенных в мотивировочной части настоящего определения;

- доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- доказательство направления (вручения) искового заявления, пояснений и уточнений каждому из соответчиков заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.А. Евсеева