Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Якутск | Дело № А58-1902/11 |
12 апреля 2011г. |
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.М., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Золото Якутии» от 23.03.2011 б/н
к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект»
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
при участии:
от заявителя: ФИО1 по доверенности № 78 от 01.06.2010;
от должника: ФИО2 директор;
установил:
Открытое акционерное общество «Золото Якутии» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Якутского Республиканского третейского суда (постоянно действующий) при Общественной организации «Дальневосточная гильдия юристов по Республике Саха (Якутия)» от 24.02.2011 по делу по иску ОАО «Золото Якутии» к ООО «Промкомплект» о взыскании задолженности по договору займа № 04-239-08 от 13.10.2008 в размере 756 876, 70 рублей.
Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.
Должник представил отзыв б/н от 12.04.2011 в соответствии, с которым пояснил о том, что не имеет возможности самостоятельно оплатить сумму долга, признает требование взыскателя в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 04-239-08 от 13.10.2008г., а позднее и Дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым договор займа дополнен пунктом 5.3.1 в соответствии, с которым стороны согласились, что все споры и разногласия, возникающие из данного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения, признания недействительным (ничтожным) или незаключенным, подлежат разрешению в Якутском республиканском третейском суде при Общественной организации «Дальневосточная гильдия юристов по Республике Саха (Якутия)».
На основании данного пункта решением третейского судьи Якутского республиканского третейского суда при ОО «ДВГЮ» ФИО3 с Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» в пользу Открытого акционерного общества «Золото Якутии» взыскано 400 000 рублей – основного долга, 270 378, 09 руб. – проценты, 86 498, 61 руб. – пени, а также 13 811, 29 рублей – третейский сбор.
Должник решение Якутского республиканского третейского суда при ОО «ДВГЮ» добровольно не исполнил.
Должник отзывом на заявление с заявленным требованием согласился.
Изучив материалы дела, суд не установил оснований, предусмотренных статьей 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения единоличного третейского судьи Якутского республиканского третейского суда при ОО «ДВГЮ» ФИО3 от 24.02.2011 г. по делу № 02/11.
На основании вышеизложенного, в силу статей 238-240 АПК РФ суд приходит к выводу, что заявление Открытого акционерного общества «Золото Якутии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения подлежит удовлетворению.
При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей, которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 323, 156, 184 - 188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Открытого акционерного общества «Золото Якутии» от 23.03.2011 б/н о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Якутского Республиканского третейского суда (постоянно действующий) при Общественной организации
«Дальневосточная гильдия юристов по Республике Саха (Якутия)» от 24.02.2011 по делу № 02/11 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» в пользу Открытого акционерного общества «Золото Якутии» 400 000 рублей – основного долга, 270 378 рублей 09 коп. – проценты, 86 498 рублей 61 коп. - пени, 13 811 рублей 29 коп. – третейский сбор, а также расходы заявителя за уплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки и порядке.
Судья | Андреев В. А. |
1
2
3