Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охрана. Безопасность" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Экопромпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договоров недействительными и понуждении заключить договоры по результатам торгов,

при участии:

от ответчика ООО ИК «Экопромпроект»: ФИО1 – по доверенности от 12.07.2016; от истца: не явился, извещен;

от ответчика АО «Сахаэнерго»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Охрана. Безопасность" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Сахаэнерго", обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Экопромпроект» о признании договоров недействительными и понуждении заключить договоры по результатам торгов.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика АО «Сахаэнерго».

Представитель ответчика ООО ИК «Экопромпроект» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения

Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-3081/2016, представил дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Представитель ответчика ООО ИК «Экопромпроект» не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, и рассмотрения дела по существу.

Истец и ответчик АО «Сахаэнерго» возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу в суд не направили.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 13 сентября 2016 г. в 10 час. 30 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 519.

Ответчику ООО ИК «Экопромпроект» в срок до 22.08.2016 направить истцу копию ходатайства о приостановлении производства по делу, доказательства вручения представить в суд.

Ответчикам в срок до 06.09.2016 письменные отзывы с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства направления (вручения) отзывов истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, копию свидетельств о государственной регистрации, договоры, заключенные между акционерным обществом «Сахаэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью ИК «Экопромпроект» № У/Сив4/СОУТ-Ю, № У/Сив4/СОУТ-15, № У/Сив4/СОУТ-9, № У/Сив4/СОУТ-5, № У/Сив4/СОУТ-1, № У/Сив4/СОУТ-8, № У/Сив4/СОУТ -12, № У/Сив4/СОУТ-7, № У/Сив4/СОУТ-4, № У/Сив4/СОУТ-16, № У/Сив4/СОУТ-17, № У/Сив4/СОУТ-13, № У/Сив4/СОУТ-6. № У/Сив4/СОУТ-14, № У/Сив4/СОУТ-18, № У/Сив4/СОУТ-3, № У/Сив4/СОУТ-11., № У/Сив4/СОУТ-2 от 17 февраля 2016 года, акты оказанных услуг по договорам, доказательства оплаты по договорам.

Истцу в срок до 09.09.2016 выразить мнение по ходатайству ответчика ООО ИК «Экопромпроект» о приостановлении производства по делу.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. Телефон справочной службы: <***>, факс: (411-2) 42-05- 32.

Судья А.В. Гуляева

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).