ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-1985/16 от 14.11.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В.,  рассмотрев заявление ФИО1 от 31.10.2016 на возврат денежных  средств с депозита суда 

по делу по исковому заявлению ФИО1 от 08.04.2016 к  обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, об определении действительной стоимости доли в уставном  капитале общества и взыскании 26 432 000 рублей, 

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" об определении  действительной стоимости 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью "РегионГрупп" в размере 26 432 000 рублей, взыскании 26 432 000  рублей. 

Определением суда от 22.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО2. 

Определением суда от 17.08.2016 принято уточнение исковых требований об  определении действительной стоимости 50% доли ФИО1 в  уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" в размере  42 302 500 рублей, взыскании с общества с ограниченной ответственностью 


«РегионГрупп» в пользу Алексеевой Евдокии Ивановны задолженности по выплате  действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 42 302 500 рублей. 

Определением суда от 24.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО3, производство по делу приостановлено в связи с  назначением экспертизы. 

Истец просит произвести возврат внесенных на депозит денежных средств в сумме  100 000 рублей в связи с тем, что определением суда от 17.10.2016 было удовлетворено  заявление об экспертизе третьего лица ФИО2 в другой экспертной  организации. 

Как следует из материалов дела, ходатайство о назначении по делу экспертизы  было заявлено как истцом, так и третьим лицом ФИО2 

Третье лицо ФИО2 проведение экспертизы просила поручить  закрытому акционерному обществу «Северо-Восточная риэлторская компания», истец  проведение экспертизы просил поручить обществу с ограниченной ответственностью  «АЦОК Интеллект». 

Истцом денежные средства для проведения экспертизы в размере 100 000 рублей  зачислены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), что  подтверждается чеком-ордером от 03.10.2016. 

Третьим лицом также на депозитный счет суда внесены денежные средства в  размере 140 000 рублей по платежному поручению № 5648 от 30.09.2016. 

Определением суда от 24.10.2016 ходатайство истца и третьего лица о назначении  по делу экспертизы удовлетворено, проведение экспертизы поручено экспертам ЗАО  «СВРК» ФИО4, ФИО5, размер  вознаграждения экспертов составляет 140 000 рублей. 

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и  свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если  указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся  сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. 

 При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в  деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный 


счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (абз. 4 п. 6  Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"). 

Таким образом, обязанность по внесению на депозитный счет арбитражного суда  денежных средств в счет оплаты экспертизы отнесена на истца и третье лицо  ФИО2 в равных частях. 

С учетом изложенного, заявление ФИО1 от 31.10.2016 на возврат  денежных средств с депозита суда следует удовлетворить частично, перечисленные  ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  денежные средства в размере 30 000 рублей на экспертизу подлежат возврату. 

Руководствуясь статьями 108, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 от 31.10.2016 на возврат денежных  средств с депозита суда удовлетворить частично. 

Возвратить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) денежные средства, перечисленные по чеку-ордеру от  03.10.2016 на проведение экспертизы, в размере 30 000 рублей. 

Судья А.В. Гуляева