Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 01.09.1962, место рождения: п. Кыйы Алексеевского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 613 660,01 руб.,

в отсутствие лиц участвующих по делу, извещенных о времени и месте судебного разбирательства;

установил:

Решением суда от 29.04.2021 заявление гражданки ФИО1 (далее - должник) удовлетворено, должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 81(7043) от 15.05.2021 на стр. 128 за № 77231769105.

11.06.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 613 660,01 руб., из которых: 570 903,03 руб. основной долг, 38 769,80 руб. проценты, 3 987,18 руб. неустойка.

03.08.2021 от финансового управляющего поступил отзыв, возражения которого сводятся к отсутствию в представленных кредитором документов для включения в реестр требований кредиторов достаточных правовых оснований для установления требований.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий, кредиторы представителей не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.05.2021, кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 11.06.2021, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и должником были заключены следующие договоры:

- от 23.09.2019 №93705111 по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 600 000 руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка 14,9 % годовых;

- от 05.06.2013, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику возобновляемую кредитную линию посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Виза Классик, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, процентная ставка 19 % годовых.

Кредитор свои обязанности по указанному договору выполнил, должник предоставленными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выписками по счету.

Должник принятые на себя обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Кредитором расчет задолженности произведен и составляет 613 660,01 руб., из которых: 570 903,03 руб. основной долг, 38 769,80 руб. проценты, 3 987,18 руб. неустойка.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитные договоры заключены до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем предъявленные требования не являются текущими (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными в материалы документами (договорами, заявлением на карту, выписками по счетам, расчетами и т.д.).

Доказательств оплаты задолженности в заявленном кредитором размере материалы обособленного спора не содержат.

Следовательно, имеет место факт неисполнения должником своих обязательств по кредитным договорам в спорный период в установленные договорами сроки.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным, соответствует условиям договоров, согласовывается с размером погашенной должником задолженности.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в заявленном размере признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) в размере 613 660,01 руб., из которых: 570 903,03 руб. основной долг, 38 769,80 руб. проценты, 3 987,18 руб. неустойка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Клишина Ю. Ю.