000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А58-2038/08 -0327
.05.2008 г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в лице судьи Григорьевой В.Э.,
при участии в деле государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мегино-Кангаласском улусе Республики Саха (Якутия)» - Управление (не явился, извещен, расписка в получении судебного акта от 25.04.2008), адвоката Морозова Алексея Андреевича,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления к адвокату Морозову А.А. (не явился, извещен, телеграмма от 24.04.2008) о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Управлением проведена камеральная проверка адвоката Морозова А.А., которой установлено нарушено срока регистрации в Пенсионном фонде РФ
По результатам проверки вынесено решение от 12.03.2008 №1 о привлечении адвоката к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.
Требованием от 24.03.2008 №1 Управление предложило адвокату уплатить штраф в срок до 30 марта 2008 года.
В связи с неисполнением требования Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании.
Морозов А.А. представил отзыв от 30.04.2008 №1/4 на заявление, в котором выразил свое несогласие с заявленным требованием Управления по следующим основаниям:
срок регистрации в Пенсионном фонде РФ пропущен по вине должностных лиц налогового органа, которые ввели в заблуждение по порядку регистрации;
в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 №185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедуры государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, необходимые для регистрации в органах страхования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в орган пенсионного фонда направляет не страхователь, а регистрирующий орган.
Суд, прекращая производство по делу, исходит из следующего.
На основании части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно части 1 статьи 27 АПК арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя в том числе.
На основании пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвакатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.
Морозов А.А. имеет удостоверение адвоката №413 от 14 марта 2007 года.
Морозов А.А. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы не содержат прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А58-2038/2008 прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Судья Григорьева В. Э.