Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каратаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Поляр 8" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 от 20.04.2015 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "СНС Хабаровск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора поручительства № П/27/1001544 недействительным,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности, представителя ответчика ФИО3 по доверенности, третьи лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Поляр 8" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 20.04.2015 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "СНС Хабаровск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора поручительства № П/27/1001544 недействительным.

Определением суда от 16.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено - общество с ограниченной ответственностью «Поляр-8».

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца об объединении рассматриваемого дела с делом А58-1556/2015.

Ответчик заявил возражение по ходатайству истца.

Судом объявлялся перерыв до 23.06.2015 в 12 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же лиц, участвующих в деле, что и до перерыва.

Ответчик представил возражение на ходатайство истца об объединении дел, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд ходатайство истца удовлетворил, в судебном заседании объявлялся перерыв до 25.06.2015 в 12 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. На судебное заседание явился представитель истца ФИО2 по доверенности, ответчик- не явился, извещён.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные истцом дополнительные доказательства в материалы дела.

Судом объявлялся перерыв до 25.06.2015 в 16 часов 00 минут.

Суд привлек к участию в деле в качестве законного представителя ФИО1, ФИО4 с согласия которой выдана доверенность от 10.04.2015.

Представителями сторон возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства не заявлено.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному

разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение ходатайства истца об объединении рассматриваемого дела с делом А58-1556/2015 и ходатайства ответчика об оставлении дела без рассмотрения суд отложил на следующее судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве законного представителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия которой выдана доверенность от 10.04.2015.

Явка ФИО4 на судебное заседание обязательна.

Отложить судебное разбирательство на 15 июля 2015 года в 10:45 час. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 503.

До судебного заседания сторонам предложить представить:

Истцу- нормативно-правовое обоснование по участию в ООО «Поляр-8» несовершеннолетнего участника общества, нормативное обоснование по процессуальным полномочиям несовершеннолетней ФИО1; доказательства вручения возражений на ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ответчику.

Ответчику- отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, пояснение об объединении дел в одно производство.

Третьим лицам - возражения на отзыв, пояснения, доказательства в обоснование доводов, доказательства направления отзыва сторонам.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Сторонам, заблаговременно, до судебного заседания, уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Официальный адрес электронной почты Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Судья Немытышева Н. Д.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).