Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Якутская топливно- энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.11.2002, юридический адрес: улица Ленина, 4, поселок Кысыл-Сыр, Вилюйский улус, 678214) к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.12.2003, юридический адрес: 677000, город Якутск Республика Саха (Якутия), улица Кирова, 18) о взыскании 13 927 660 рублей 32 копейки,

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2017 г. № 51, ФИО2 по доверенности от 23.01.2017 № 34;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2016 № 46/17;
от эксперта: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществ) «Сахатранснефтегаз» о взыскании 1 641 840 рублей 98 копеек, в том числе 1 575 686 рублей 66 копеек долга по договору оптовой поставки природного газа № 2399/06-13 от

25.12.2013 г. за природный газ, переданный в июне 2015 года в соответствии с показаниями ИК стороны передающей газ, 66 154 рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 25.02.2016 г. объединены дела № А58-284/2016. № А58- 302/2016. № А58-449/2016. № А58-524/2016. № А58-716/2016 с делом № А58-207/2016 для их совместного рассмотрения.

Определением суда от 03.03.2016 г. принято уточнение истцом исковых требований от 10.03.2016 г. № 455-15 о взыскании 13 927 660 рублей 32 копейки задолженности, в том числе 13 626 919 рублей 50 копеек основного долга за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, 300 740 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2015 г. по 14.02.2016 г.

Определением суда от 30.05.2016 в качестве свидетеля по делу привлечен ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2016 назначена по делу № А58-207/2016 документальная судебная экспертиза учета газа открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» ИКГ-7761-П1 № 6. Экспертиза подлежит проведению в Федеральном унитарном предприятии «Всероссийский научно- исследовательский институт метрологической службы». Экспертиза поручена эксперту ФИО5.

Определением суда от 17.06.2016 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы, вступления в силу решений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делам № А58- 6710/2014, № А58-3769/2015.

В рамках дела № А58-6710/2014 открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о взыскании задолженности по договору оптовой поставки природного газа от 25.12.2012 № 185/13-хоз ( № 338 2/06-12) в размере 1 357 036,28 руб., в том числе: 1 323 964,74 руб. основного долга за май 2014 года и 33 071,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.06.2014 по 13.10.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2016 года отменено,

принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» в пользу открытого акционерного общества «Якутская топливно-энергетическая компания» задолженность в размере 1 323 964, 74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33071,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29570 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 80 000 рублей.

В рамках дела № А58-3769/2015 Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" об обязании ответчика исполнить обязательства по договору № 2399/06-13 от 25.12.2013 в части исполнения пункта 4.14 договора – оплатить объем переданного газа до принятия решения судом в показаниями ИК стороны, передающей газ (по показаниям ИК истца) и взыскании 802 971 рубля 36 копеек, в том числе 799 672 рубля 71 копейку стоимости неоплаченного объема природного газа в мае 2015 года, 3 298 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суд от 05.11.2015 принято уточнение исковых требований от 28.10.2015 № 2043-15: обязать ответчика исполнить обязательства по договору оптовой поставки природного газа № 2399/06-13 от 25.12.2013, в части исполнения пункта 4.14 договора- путем оплаты стоимости природного газа переданного в мае 2015 года в соответствии с показаниями ИК стороны, передающего газ в размере 799 672 рубля 71 копейку; 3 298 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 декабря 2015 года взыскано с акционерного общества "Сахатранснефтегаз" в пользу открытого акционерного общества "Якутская топливно- энергетическая компания" 802 971 рубль 36 копеек задолженности, в том числе 799 672 рубля 71 копейку основного долга, 3 298 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2015 по 13.07.2015, а также 19 059 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 822 030 рублей 36 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2015 оставлено без изменения.

Определением суда от 05.06.2017 производство по делу № А58-207/2016 возобновлено.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дела в судебном заседании в отсутствие эксперта, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Истцом представлены следующие вопросы эксперту:

Ответчику представлены следующие вопросы эксперту:

6. Имеют ли право учреждения, осуществляющие поверку, самостоятельно изменять требования по оформлению содержания свидетельств о поверке, установленные федеральным органом исполнительной власти?

Ответчиком заявлено ходатайство от 16.05.2017 № 9248 о приостановлении производства по делу.

В обоснование заявленного ходатайства указано следующее:

Ответчик заявляет ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу № А58-207/2016, в связи с подачей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы от 10.05.2017 г. № 3127 по аналогичному делу № А58- 6710/2014, между теми же сторонами, также по договору оптовой поставки природного газа, по такому же предмету исковых требований, только за иной предшествующий период - май 2014 г., которое будет иметь по настоящему делу преюдициальное значение.

По указанному делу № А58-6710/2014 решением Арбитражного суда PC (Я) от 02.03.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Постановлением ЧААС от 28.03.2017 г. решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2016 года по делу № А58-6710/2014 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. То есть имеется два разных судебных акта - об отказе в иске и об удовлетворении иска. Соответственно окончательную преюдицию будет иметь судебный акт суда кассационной инстанции.

Ответчик представил копию определения Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 25.05.2017 по делу № А58-6170/2014.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу № А58-6170/2014, кассационная жалоба акционерного общества «Сахатранснефтегаз» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по делу № А58-6710/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 29 июня 2017 года в 15 часов 30 минут

Ответчик заявил ходатайство об обеспечении участия эксперта в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи при содействии арбитражных судом находящихся в г.Москва для обеспечения в судебном заседании эксперта.

Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о проведении судебного заседания путем видеоконференц-связи, разрешение ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика об обеспечении участия эксперта в судебном заседании по делу путем видеоконференц-связи, так как установлена техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.

Представитель истца представил возражения на вопросы ответчика.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела документы представленные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу, суд считает возможным его удовлетворить и приостановить производство по данному делу до рассмотрения Арбитражный судом Восточно- Сибирского округа кассационной жалобы ответчика № А58-6710/2014 в целях обеспечения единообразия.

Руководствуясь статьями 143, 145, 153.1, 159, 184 -188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика об обеспечении участия эксперта в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А58-207/2016 рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы акционерного общества «Сахатранснефтегаз» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года по делу № А58-6710/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Назначить судебное заседание по решению вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 12 июля 2017 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу 677980, ул. Курашова, 28, бокс 8, город Якутск, кабинет 401, факс: <***>.

Десятому арбитражному апелляционному суду поручить организацию видеоконференц-связи в здании Десятого арбитражного апелляционного суда,

расположенного по адресу: 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр.1, зал 316, в целях участия эксперта в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-207/2016, назначенного на 12 июля 2017 года в 09 часов 00 минут (время в г. Москва).

Десятому арбитражному апелляционному суду проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признать обязательной явку эксперта ФИО5 в Десятый арбитражный апелляционный суд 12 июля 2017 года в 09 часов 00 минут (время в г. Москва).

Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения или применяя других примирительных процедур, в том числе процедуру медиации.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).