Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шумского А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным определения от 22 февраля 2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 23 апреля 2018 г.,

Управления ФАС по РС (Я) – ФИО2 по доверенности от 05 октября 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление ФАС по РС (Я), управление) о признании незаконным определения от 22 февраля 2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2019 г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02 апреля 2019 г.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Управления ФАС по РС (Я) с заявленными требованиями не согласилась, по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

В судебном заседании представитель заявителя просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц СОПК «Березка», ФИО3

Оспариваемым определением управлением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении СОПК «Березка» по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по причине отсутствия вины в воспрепятствовании перетоку электрической энергии абоненту ФИО3

Представитель управления против привлечения третьих лиц не возражал.

Исходя из предмета заявленных требований и обстоятельств дела, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, которые могут быть затронуты судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, арбитражный суд считает необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) садово-огороднический потребительский кооператив «Березка» «Березка», и гражданку ФИО3.

Арбитражный суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 25 апреля 2019 г., которое состоится в помещении суда по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, кабинет № 508б.

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала судебного заседания – кабинета № 508б.

Информацию о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет по следующему адресу: http://yakutsk.arbitr.ru («Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзывы лица, участвующие в деле, могут направлять в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) по адресу: 677022, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу факсимильной связи лица, участвующие в деле, не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

заявителю – доказательства вручения заявления и приложенных к нему документов третьим лицам (почтовые уведомления о вручении); читаемые копии договоров технологического присоединения и энергоснабжения с СОПК «Березка» и гр. ФИО3; письменные пояснения со ссылками на нормы и правила возможности круглогодичного снабжения потребителя (ФИО3) электрической энергии с учетом выданных ей технических условий;

Управлению ФАС по РС (Я) – доказательства вручения отзыва и приложенных к нему документов третьим лицам (почтовые уведомления о вручении); доказательства того, что ФИО3 является членом СОПК «Березка»;

третьему лицу (СОПК «Березка») – письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права с доказательствами его направления всем лицам, участвующим в деле; документы о правовом статусе СОПК «Березка», список членов кооператива, доказательства того, что ФИО3 является членом СОПК «Березка»; сведения об имуществе электрпосетевого хозяйства, находящемся на балансе СОПК «Березка»; доказательства невозможности осуществления перетока электрической энергии по принадлежащим кооперативу сетям до абонента ФИО3;

третьему лицу (Охлопковой Л.К) – письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права с доказательствами его направления всем лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании.

Судья А.В. Шумский

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).