Определение № А58-2140/13 от 28.06.2013 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении
дел в одно производство

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаева Т. С., с ведением протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н. С., рассмотрев ходатайство федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" об объединении дел №А58-2140/2013, А58-2246/2013 в одно производство,

по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северо- Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 923 887 руб. 15 коп.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителей ответчика по доверенности ФИО2, по доверенности ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" представило ходатайство об объединении дел №А58-2140/2013, А58-2246/2013 в одно производство. Заявитель считает, что указанные дела связаны между собой по основаниям иска – взыскание задолженности за безучетное потребление электроэнергии по одному государственному контракту.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Законодательством допускается соединение нескольких исковых требований в одно производство, если у них общие основания возникновения или их объединяют представленные доказательства.

Объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

Предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по акту от 19.12.2012 по объекту радиополигон по адресу: <...> за период с 11.03.2012 по 19.12.2012.

Предметом спора по делу №А58-2246/2013 является требование о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по акту от 06.02.2013 за период с 13.04.2012 по 15.01.2013.

Учитывая сроки рассмотрения дел в арбитражном суде, суд приходит к выводу, что объединение дел в одно производство не будет отвечать целям эффективности правосудия, поскольку приведет к его усложнению, увеличению процессуальных сроков рассмотрения дела, в связи с необходимостью в данном случае рассмотрения дела с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, данные споры отличаются по основаниям возникновения и кругу обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а также представленным доказательствам между собой не связаны, риск принятия противоречащих друг другу судебных актов по данным делам отсутствует.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявлений истца об объединении дел в одно производство.

Руководствуясь статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" об объединении дел №А58-2140/2013, А58-2246/2013 в одно производство оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru