ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-226/07 от 18.02.2010 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А58-226/07

город Якутск                                                                                                          18.02.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Решетниковой С.Н.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 исх.№б/н от 12.02.2010г.  на возмещение расходов за ведение процедур банкротства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Колыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 07.03.2007г. в отношении ООО «Колыма» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2007 года должник ООО «Колыма» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.

Определение суда от 06.03.2009 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурным управляющим назначен ФИО3.

Определением суда от 11.01.2010г. конкурсное производство в отношении должника завершено.

17.02.2010г. в арбитражный суд поступило ходатайство  от наследника арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО1  о взыскании с заявителя по делу – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) расходов за ведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 788 923,11руб.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 и ФИО4 являются наследниками ФИО2  с долей по ½ части наследства.

Ходатайство заявлено от имени только ФИО1 на взыскание расходов за ведение процедур банкротства в пользу ФИО2 (умершего).

Следовательно, необходимо уточнить заявителя (заявителей) и указать, в чью пользу подлежат взысканию судебные расходы, поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 150 АПК РФ установление факта смерти гражданина, являющегося стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

Кроме того, ходатайство подписано только одним наследником – ФИО1, имеющего право на  ½ доли наследства, а судебные расходы заявлены в полном размере, в связи с чем, необходимо пояснить, поддерживается ли данное ходатайство вторым наследником – ФИО4

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 исх.№б/н от 12.02.2010г. на возмещение расходов за ведение процедур банкротства оставить без движения.

Заявителю в срок до 04.03.2010 года предложить:

 - уточнить заявителя (заявителей),

 - указать, в чью пользу подлежат взысканию судебные расходы,

 - письменно пояснить, поддерживается ли ходатайство вторым наследником – ФИО4

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   Решетникова С. Н.