Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата рождения: 22.05.1966, место рождения: город Олекминск, Якутской АССР, зарегистрирована <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от 20.04.2017 без номера, поступившее по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя должника - ФИО2 по доверенности от 01.09.2017 (предъявлен паспорт), остальные лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

УСТАНОВИЛ:

20.04.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) от 20.04.2017 без номера о признании ее несостоятельной (банкротом); назначении финансовым управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование заявления должник указал, что имеет кредиторскую задолженность, с учетом уточнения в размере 1 250 331,06 рублей, погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности денежных средств. Просит признать его банкротом; назначить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»(НП «ДМСО»), (почтовый адрес: 680006, г. Хабаровск, ПО №6, а/я № 95/36, ОГРН <***>).

До начала судебного заседания 06.09.2017 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» в материалы дела от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила выписка из протокола № 2/071 – от 04.09.2017 заседания комиссии по отбору кандидатуры – члена Ассоциации «ДМСО» для представления вАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, содержащая сведения о кандидатуре финансового управляющегоФИО3; доказательства соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем должника даны пояснения по существу доводов, изложенных в заявлении, по представленным должником документам. Просит суд удовлетворить заявленные требования, и ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что у должника – ФИО1 имеются неисполненные свыше трех месяцев денежные обязательства:

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 298 924,75 рублей;

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 94 142,33 рублей;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 77 324,56 рублей;

- перед ПАО «ВТБ 24» в размере 127 481,27 рублей;

- перед АО «ОТП Банк» в размере 222 790,59 рублей;

- перед АО «ОТП Банк» в размере 96 322,27 рублей;

- перед АО «ОТП Банк» в размере 138 303,65 рублей;

- перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 195 041,64 рублей;

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков о задолженности.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что должник ФИО1 является неплатежеспособной и задолженность перед кредиторами превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьёй 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении обоснованности заявленных требований в деле о банкротстве гражданина применяется, в том числе и процедура реструктуризация долгов гражданина.

В целях недопущения нарушения права должника на реструктуризацию его долгов, а также выявления финансовым управляющим имущества должника, проведения финансового анализа, в силу общих положений законодательства о банкротстве, судом вводится вначале реабилитирующая процедура - реструктуризации долгов.

Исходя из системного толкования норм главы 10 Закона о банкротстве (§ 1.1 Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина) следует, что целью процедур, применяемых в банкротстве гражданина, является создание наиболее благоприятных условий для выявления источников, за счет которых может быть осуществлена выплата кредиторской задолженности гражданина.

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если требования судом признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих – 15741; адрес для корреспонденции: 195297, Ленинградская область, г. Санкт - Петербург, ул. Тимуровская, д. 23, корп. 1, кв. 53), согласие ФИО3 на утверждение арбитражным управляющим в процедуре, применяемой в деле о банкротстве ФИО1.

Представленные Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» документы свидетельствуют о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд, исследовав представленные саморегулируемой организацией документы, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счет средств должника.

При этом, суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 (дата рождения: 22.05.1966, место рождения: город Олекминск, Якутской АССР, зарегистрирована <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 0008, почтовый адрес: 195297, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации, одобренный собранием кредиторов должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального Закона « О несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначить на 06 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...> кабинет 406.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.И. Подколзина