ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-2362/08 от 31.07.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А58-2362/08-0324

город Якутск                                                                                                          31.07.2008 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети»

к Городской администрации городского поселения «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района

о признании незаконными действия по организации открытого аукциона на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту электрических сетей и оборудования уличного освещения ГП «Город Нерюнгри» в 2008 г. без согласия собственника, о признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта от 18.03.2008 г. №1014015008016А, применении последствий ничтожной сделки, о признании извещения №7 о проведении аукциона несоответствующим действующему законодательству,  

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

От ответчика поступило ходатайство об отложении подготовки к судебному разбирательству до окончания проведения проверки УФАС по РС(Я). В своем ходатайстве ответчик ссылается на свое обращение в Управление Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) с заявлением, указывающим на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях учредителя ОАО «НЭРС», МП УТВК в лице конкурсного управляющего ФИО2 В настоящее время проверка не окончена. Как полагает ответчик. Проверка контролирующего государственного органа о факте проверки может существенно повлиять на быстроту и правильность принятия Арбитражным судом решения по данному делу.

Суд, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении. По пояснениям представителя заявителя в ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети» Управлением Фас по РС(Я) проверка не проводится, а предмет проверки и предмет спора по рассматриваемому делу являются разными и не связаны между собой.

            Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении подготовки к судебному разбирательству отказать.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на .08.2008 10:00 мин. в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет № 505). Факс канцелярии суда 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.

Обязать Городскую администрацию городского поселения «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района представить в Арбитражный суд РС(Я) в срок до 28 августа 2008 года надлежащим образом заверенные копии:

- муниципального контракта №10140105008016А от 18.03.2008 г.;

- протокола рассмотрения заявок на участие в отрытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту электрических сетей и оборудования уличного освещения городского поселения «Город Нерюнгри» в 2008 году №10-ЕКМЗ от 06.03.2008 г.;

- извещения №7 о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту электрических сетей и оборудования уличного освещения городского поселения «Город Нерюнгри» в 2008 году;

- информационной карты к извещению №7 с приложениями.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                                Эверстова Р. И.