ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-239/16 от 25.11.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., по  делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Алданский  район" (ИНН 1402013393, ОГРН 1031400017230) к обществу с ограниченной  ответственностью "Кинг-95" (ИНН 1435046193, ОГРН 1021401074970) об обязании  разработать проектную документацию по восстановлению объекта и собственными  силами и средствами произвести восстановительные работы в рамках гарантийных  обязательств, 

при участии:

от истца: Турченко П.Г. – по доверенности от 03.12.2015 № 61, Жерносек А.В. – по  доверенности от 22.11.2016 № 51, Халиуллин Р.Г. – по доверенности о 22.11.2016 № 50; 

от ответчика: Ануфриев А.А. – по доверенности от 22.08.2014, Неранова О.С. – по  доверенности от 01.10.2015;  

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Алданский район" обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Кинг-95" об обязании за счет собственных средств разработать проектную документацию  по восстановлению объекта и своими силами и средствами произвести восстановительные  работы в рамках гарантийных обязательств. 

Определением суда от 11.05.2016 производство по делу приостановлено в связи с  назначением строительно-технической экспертизы. Проведение экспертизы поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза» Кудяшову 


В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,  вызвавших его приостановление. 

Определением суда от 07.11.2016 производство по делу возобновлено.

В материалы дела от истца поступило заявление об изменении предмета иска,  согласно которому истец просит: 

Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения на исковые  требования с учетом строительно-технической экспертизы, считает, что заключение не  достоверно и не может служить доказательством по делу. 


Представитель истца заявил ходатайство о допросе экспертов посредством  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда, находящегося по месту  нахождения экспертной организации. 

Представитель ответчика устно заявил ходатайство о привлечении к участию в  деле экспертов для дачи показаний по экспертному заключению. 

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы. 

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в  деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное  заседание. Абзацем третьим указанной нормы предусматривается, что эксперт после  оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан  ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. 

Суд определил удовлетворить ходатайство истца и ответчика о вызове эксперта в  судебное заседание, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению на  иную дату. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при  содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,  рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и  рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после  дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. 

В Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) и Арбитражном суде  Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения судебного  заседания с использованием систем видеоконференц-связи. 

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) считает  возможным ходатайство ответчика удовлетворить и в соответствии с частью 2 статьи  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить  Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях 


участия экспертов в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца и ответчика о вызове в судебное заседание  экспертов общества с ограниченной ответственностью «Судебная экспертиза» Кудяшова  Евгения Станиславовича, Малетиной Елены Анатольевны, Баталова Айдера Нузетовича. 

Отложить судебное разбирательство на 12 января 2017 г. в 16 час. 00 мин.  Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица  Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 401. 

Арбитражному суду Новосибирской области поручить организацию  видеоконференц-связи в целях участия экспертов общества с ограниченной  ответственностью «Судебная экспертиза» Кудяшова Евгения Станиславовича, Малетиной  Елены Анатольевны, Баталова Айдера Нузетовича в судебном заседании Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия), назначенном на 12 января 2017 г. в 10 час. 00 мин. (время  московское). 

Экспертам общества с ограниченной ответственностью «Судебная  экспертиза» Кудяшову Евгению Станиславовичу, Малетиной Елене Анатольевне,  Баталову Айдеру Нузетовичу для участия в судебном заседании Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) следует явиться 12 января 2017 г. в 10 час. 00 мин. (время  московское) в Арбитражный суд Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул.  Нижегородская, 6, зал 630. 

Истцу в срок до 19.12.2016 представить в суд мнение по представленным  возражениям на исковые требования с учетом строительно-технической экспертизы,  доказательства вручения копии ответчику. 

Ответчику в срок до 19.12.2016 выразить мнение по заявлению истца об  изменении предмета иска, доказательства вручения копии истцу. 

Адрес для корреспонденции: 677980, г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. Телефон справочной службы: (411-2) 34-05-80. 

Судья А.В. Гуляева


Евгению Станиславовичу, Малетиной Елене Анатольевне, Баталову Айдеру Нузетовичу.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).