Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей Андреевым В.А.,

Представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика (Саханефтегаз): не явился, извещен;

от ответчика (НБ): ФИО1 по доверенности;

ФИО2 без надлежащей доверенности;

3-е лицо (Прана): ФИО3 по доверенности;

3-е лицо (Фаргойл): не явилось, не извещено;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нафта-Траст» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз», Открытому акционерному обществу «Инвестиционный банк «Траст» о признании договора залога № 013/018/00524 от 16.12.2003г., заключенного между ответчиками недействительным.

Определением суда от 08.07.2009г. судом произведено процессуальное правопреемство ответчика с Открытого акционерного общества «Инвестиционный банк «Траст» на Национальный банк «Траст» (ОАО).

Определением суда от 17.09.2009г. судом произведено процессуальное правопреемство и заменено 3-е лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» на Общество с ограниченной ответственностью «Прана».

Определением от 04.02.2010г. судом принято уточнение исковых требований о признании недействительными решения Совета директоров ОАО ННГК «Саханефтегаз» от 11 декабря 2003 года (протокол № 7) по второму вопросу повестки дня в части передачи в залог ценных бумаг, находящихся в собственности ОАО ННГК «Саханефтегаз», признании недействительным договора залога № 013/018/00524 от 16.12.2003г., также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Фаргойл».

Истец и ответчик (Саханефтегаз) не явились, надлежаще о месте и времени судебного заседания извещены.

Извещение суда об отложении судебного разбирательства от 04.02.2010г., направленное 3-му лицу (Фаргойл) посредством телеграфной связи вернулось с отметкой органа связи «телеграмма не доставлена. такого учреждения нет».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства и направлении запроса в налоговый орган о предоставлении сведений об ООО «Фаргойл».

Кроме того, суд поясняет, что суд не может считать надлежащим представителем ответчика (НБ) ФИО2 на основании того, что представленная копия доверенности не заверена нотариально в нарушение п. 3 ст. 187 Гражданского кодекса РФ и п. 59 доверенности № 149/09 от 15.04.2009г. на имя ФИО1, где указано, что выданные в порядке передоверия доверенности работникам Филиала должны быть нотариально удостоверены.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на .04.2010 09:45 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28 (кабинет № 416), телефакс – (4112) 42-05-32

Истцу – направить копию искового заявления в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд.

3-му лицу (Фаргойл) – представить отзыв по иску в порядке ст. 131 АПК РФ, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Канцелярии суда направить запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска о предоставлении Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фаргойл».

Канцелярии суда направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, при этом:

истцу – арбитражному управляющему ФИО4;

ответчику (Саханефтегаз) – арбитражному управляющему ФИО5;

Судья Андреев В. А.