Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании односторонней сделки по расторжению передаточного акта от 14.01.2014 № 28-ОТ недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2016;

от третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск»: ФИО2 – по доверенности от 21.10.2016 (до перерыва);

ответчик не явился, извещен;

от третьего лица Окружной администрации города Якутска: ФИО3 – по доверенности от 29.12.2016 № 405;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уран" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании односторонней сделки по расторжению

передаточного акта на бесхозяйные объекты недвижимого имущества от 14.01.2014 № 28- ОТ, совершенной Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, путем направления уведомления о расторжении от 30.09.2014 № 1036 недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки: об обязании Департамента имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска восстановить ООО «Уран» в правах по передаточному акту от 14.01.2014 и вернуть бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Заводская, 18, путем подписания соответствующего акта приема-передачи.

Определением суда от 26.08.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016, оставленным постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 без изменения, односторонняя сделка Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) по расторжению передаточного акта № 28-ОТ на бесхозяйные объекты недвижимости от 14.01.2014, оформленная уведомлением о расторжении № 1036 от 30.09.2014, признана недействительной. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016 решение от Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016 по делу № А58- 2417/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 15.12.2016 дело принято к производству на новое рассмотрение.

Определением суда от 03.03.2017 принят отказ истца от иска в части требования о применении последствий недействительности сделки.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика и третьего лица Окружной администрации города Якутска.

В материалы дела от истца и ответчика поступили пояснения.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца иск поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск» с иском не согласен, пояснил, что в деле отсутствуют доказательства того, когда септик с сетями был признан бесхозяйным объектом недвижимого имущества и доказательства наличия права ответчика на их передачу.

Представитель истца просит суд истребовать у ответчика документы, подтверждающие признание септика с сетями бесхозяйным объектом недвижимого имущества и доказательства наличия права ответчика на их передачу.

Представитель третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск» по ходатайству истца заявил на усмотрение суда.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд определил ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить, в этой связи, отложить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 20 апреля 2017 г. в 15 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 519.

Ответчику в срок до 17.04.2017 представить в суд письменные пояснения в части того, когда септик с сетями по адресу: Заводская 18, Заводская 20/1, мкр. Марха был признан бесхозяйным объектом недвижимого имущества, представить соответствующие доказательства, представить доказательства наличия права ответчика на их передачу, представить письменные пояснения в части наличия септика с сетями по адресу: Марха, ул. Заводская, 18, с соответствующими документами.

Признать явку представителя ответчика на судебное заседание обязательной.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными, их неисполнение влечет наложение штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при признании их явки обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Судья А.В. Гуляева

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).