ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-2417/15 от 06.03.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Уран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту  имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН  <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации  города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального унитарного  предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании односторонней сделки по расторжению передаточного  акта от 14.01.2014 № 28-ОТ недействительной и применении последствий  недействительности сделки, 

при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2016;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 28.12.2016 № 69; 

от третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск»: ФИО3 – по  доверенности от 21.10.2016 (до перерыва); 

от третьего лица Окружной администрации города Якутска: ФИО2 – по  доверенности от 29.12.2016 № 405; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уран" обратилось в арбитражный  суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной  администрации города Якутска о признании односторонней сделки по расторжению 


передаточного акта на бесхозяйные объекты недвижимого имущества от 14.01.2014 № 28- ОТ, совершенной Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной  администрации города Якутска, путем направления уведомления о расторжении от  30.09.2014 № 1036 недействительной, применении последствий недействительности  ничтожной сделки: об обязании Департамента имущественных и земельных отношений  Окружной Администрации города Якутска восстановить ООО «Уран» в правах по  передаточному акту от 14.01.2014 и вернуть бесхозяйный объект недвижимого  имущества, расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Заводская, 18, путем  подписания соответствующего акта приема-передачи. 

Определением суда от 26.08.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>),  муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город  Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016,  оставленным постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  11.07.2016 без изменения, односторонняя сделка Департамента имущественных и  земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>,  ОГРН <***>) по расторжению передаточного акта № 28-ОТ на бесхозяйные  объекты недвижимости от 14.01.2014, оформленная уведомлением о расторжении № 1036  от 30.09.2014, признана недействительной. В остальной части иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016  решение от Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016 по делу № А58- 2417/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016  по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия). 

Определением суда от 15.12.2016 дело принято к производству на новое  рассмотрение. 

Представитель истца в судебном заседании представил дополнительный документ,  поддержал заявление об отказе от иска в части применения последствий  недействительности сделки. 

Представители ответчика и третьих лиц по заявлению истца заявили на усмотрение  суда. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой 


инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд считает, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает  права других лиц. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ  истца от иска в части требования о применении последствий недействительности сделки. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  Представители ответчика и третьих лиц просят в иске отказать. 

Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 03 марта 2017 г. 16 час. 00 мин. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном  сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. 

После перерыва судебное заседание продолжено 03 марта 2017 г. в 16 час. 00 мин.  в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем  судебного заседания, при участии: 

от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2016;
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 28.12.2016 № 69;

от третьего лица Окружной администрации города Якутска: ФИО2 – по  доверенности от 29.12.2016 № 405; 

от третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск»: не явился, извещен.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика и третьего лица Окружной администрации города  Якутска просит в иске отказать. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В целях представления сторонами дополнительных документов, суд приходит к  выводу об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца от иска в части требования о применении последствий  недействительности сделки. 

Отложить судебное разбирательство на 04 апреля 2017 г. в 15 час. 00 мин.  Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица  Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 519. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 29.03.2017 представить в суд письменные  пояснения в части того, является ли идентичным имущество, переданное ООО «Уран» по  оспариваемому передаточному акту от 14.01.2014 имуществу, указанному в приложении   № 1 к распоряжению от 23.10.2013 № 1985р (том 1, л.д. 25, 136, пункт 201), приложении   № 2 к распоряжению № 1692р (том 1, л.д. 36, 147, пункт 11), приложении № 2 к  распоряжению № 157р (том 1, л.д. 125, пункт 11), приложении № 2 к договору № 73-ОТ от  10.02.2015 (том 2, л.д. 125, пункт 11), с предоставлением подтверждающих документов,  письменные пояснения в части действительности (недействительности) распоряжения 

 № 1692р от 30.09.2014.

Истцу в срок до 29.03.2017 указать, какому конкретно закону или иному  нормативному правовому акту не соответствует сделка. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Судья А.В. Гуляева


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).