Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Якутск
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уран" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании односторонней сделки по расторжению передаточного акта от 14.01.2014 № 28-ОТ недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2016;
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 28.12.2016 № 69;
от третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск»: ФИО3 – по доверенности от 21.10.2016 (до перерыва);
от третьего лица Окружной администрации города Якутска: ФИО2 – по доверенности от 29.12.2016 № 405;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Уран" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании односторонней сделки по расторжению
передаточного акта на бесхозяйные объекты недвижимого имущества от 14.01.2014 № 28- ОТ, совершенной Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, путем направления уведомления о расторжении от 30.09.2014 № 1036 недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки: об обязании Департамента имущественных и земельных отношений Окружной Администрации города Якутска восстановить ООО «Уран» в правах по передаточному акту от 14.01.2014 и вернуть бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Заводская, 18, путем подписания соответствующего акта приема-передачи.
Определением суда от 26.08.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016, оставленным постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 без изменения, односторонняя сделка Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) по расторжению передаточного акта № 28-ОТ на бесхозяйные объекты недвижимости от 14.01.2014, оформленная уведомлением о расторжении № 1036 от 30.09.2014, признана недействительной. В остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016 решение от Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2016 по делу № А58- 2417/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Определением суда от 15.12.2016 дело принято к производству на новое рассмотрение.
Представитель истца в судебном заседании представил дополнительный документ, поддержал заявление об отказе от иска в части применения последствий недействительности сделки.
Представители ответчика и третьих лиц по заявлению истца заявили на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о применении последствий недействительности сделки.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика и третьих лиц просят в иске отказать.
Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 03 марта 2017 г. 16 час. 00 мин.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания.
После перерыва судебное заседание продолжено 03 марта 2017 г. в 16 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2016;
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 28.12.2016 № 69;
от третьего лица Окружной администрации города Якутска: ФИО2 – по доверенности от 29.12.2016 № 405;
от третьего лица МУП «Жилкомсервис» ГО «Город Якутск»: не явился, извещен.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика и третьего лица Окружной администрации города Якутска просит в иске отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях представления сторонами дополнительных документов, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска в части требования о применении последствий недействительности сделки.
Отложить судебное разбирательство на 04 апреля 2017 г. в 15 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск кабинет № 519.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 29.03.2017 представить в суд письменные пояснения в части того, является ли идентичным имущество, переданное ООО «Уран» по оспариваемому передаточному акту от 14.01.2014 имуществу, указанному в приложении № 1 к распоряжению от 23.10.2013 № 1985р (том 1, л.д. 25, 136, пункт 201), приложении № 2 к распоряжению № 1692р (том 1, л.д. 36, 147, пункт 11), приложении № 2 к распоряжению № 157р (том 1, л.д. 125, пункт 11), приложении № 2 к договору № 73-ОТ от 10.02.2015 (том 2, л.д. 125, пункт 11), с предоставлением подтверждающих документов, письменные пояснения в части действительности (недействительности) распоряжения
№ 1692р от 30.09.2014.
Истцу в срок до 29.03.2017 указать, какому конкретно закону или иному нормативному правовому акту не соответствует сделка.
Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.
Судья А.В. Гуляева
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).