Определение № А58-2426/12 от 29.03.2013 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

об объединении дел в одно производство

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Иннокентьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАБАН" (ИНН 1435109220, ОГРН 1021401053365) к индивидуальному предпринимателю Данилову Владимиру Софроновичу (ИНН 143500703502, ОГРН 304143525200159), индивидуальному предпринимателю Жиркову Алексею Михайловичу (ИНН 143500124544, ОГРН 304143532400306), обществу с ограниченной ответственностью "Питрс" (ИНН 1435015766, ОГРН 1021401054069), индивидуальному предпринимателю Никитину Евгению Павловичу (ИНН 143500712666, ОГРН 304143532100181), обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Физтех-Сервис" (ИНН 1435086982, ОГРН 1021401062760) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений офисного здания,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Васильевича, Штыгашевой Эльвиры Евгеньевны, Никитиной Марзии Рахимовны, Жирковой Веры Николаевны, Цыбус Сергея Борисовича, Волковой Елены Николаевны, Даниловой Натальи Борисовны, Мустафина Андрея Геннадьевича,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лица: не явились, не извещены;

У С Т А Н О В И Л

общество с ограниченной ответственностью "ДАБАН" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Данилову Владимиру Софроновичу, индивидуальному предпринимателю Жиркову Алексею Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Питрс" о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений офисного здания по адресу: г. Якутск, ул. Октябрьская, 1/1, состоявшихся 14.06.2010 и 25.09.2010 и оформленных протоколами № 10 от 14.06.2010 и № 10 от 25.09.2010.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом в материалы дела представлено заявление от 21.11.2012 № 316 об объединении дел в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело с делом № А58-5594/12, затем поступило повторное ходатайство от 25.03.2013 № 55 аналогичного содержания.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Законодательством допускается соединение нескольких исковых требований в одно производство, если у них общие основания возникновения или их объединяют представленные доказательства.

Объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц (п. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

Предметом спора по настоящему делу является требование истца к ИП Данилову В.С., ИП Жиркову А.М., ООО "Питрс", ИП Никитину Е.П., ООО "Сервисный Центр "Физтех-Сервис" о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений офисного здания по адресу: г. Якутск, ул. Октябрьская, 1/1, состоявшихся 14.06.2010 и 25.09.2010 и оформленных протоколами № 10 от 14.06.2010 и № 10 от 25.09.2010, при участии в качестве третьих лиц

Предметом спора по делу N А58-5594/12 является требование истца к ООО "Сервисный Центр "Физтех-Сервис" (ИНН 1435086982, ОГРН 1021401062760), к ООО «Питрс» (ИНН 1435015766, ОГРН 1021401054069) о признании недействительным решения собрания собственников помещений от 22.01.2010, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ИП Никитин Е.П., ИП Жирков А.М., ИП Данилов В.С., ИП Степанов С.В.

Суд первой инстанции, учитывая срок рассмотрения дела № А58-2426/2012 и дела № А58-55942012 в арбитражном суде, суд приходит к выводу, что объединение дел в одно производство не будет отвечать целям эффективности правосудия, поскольку приведет к его усложнению, увеличению процессуальных сроков рассмотрения дела, в связи с необходимостью в данном случае рассмотрения дела с самого начала(ч.8 ст. 130 АПК РФ).

Кроме того, данные споры отличаются по кругу лиц, участвующих в деле, основаниям возникновения и кругу обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а также представленным доказательствам между собой не связаны, риск принятия противоречащих друг другу судебных актов по данным делам отсутствует.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявлений истца об объединении дел в одно производство.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявления общества с ограниченной ответственностью "ДАБАН" (ИНН 1435109220, ОГРН 1021401053365) от 21.11.2012 № 316 и 25.03.2013 № 55 об объединении дел № А58-2426/2012 и № А58-5594/2012 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).