АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления
город Якутск | |
17 марта 2014 года | Дело № А58-2486/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2014 года Определение в полном объеме изготовлено 17 марта 2014 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСКАТЕХ» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, о наложении ареста на денежные средства в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСКАТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников имущества «Новопортовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 261 112,25 рублей,
при участии:
заявитель не явился, извещен;
должник не явился, извещен;
судебный пристав-исполнитель не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "РОСКАТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Новопортовское" о взыскании 1 261 112,25 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2011 с товарищества собственников жилья "Новопортовское" (ИНН <***>, ОГРН
1081435012119) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роскатех" (ИНН
<***>, ОГРН <***>) взыскано 1 261 112,25 рублей и расходы по госпошлине в размере 25 611,12 рублей.
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист серии АС № 003158557.
10.01.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление взыскателя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в размере 100 000 рублей.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие заявителя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Суд, рассмотрев заявление взыскателя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, о наложении ареста на денежные средства, приходит к следующим выводам.
Взыскатель обратился с настоящим заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, на основании статьи 77 Федерального закона об исполнительном производстве.
Заявителем указано, что должник является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным в Якутском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) на общую сумму 1 034 508,90 рублей, из них:
- исполнительное производство о взыскании с ФИО1 и ФИО2 73 435,74 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО3 и ФИО4 54 494,22 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО5 37 853,63 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО6 и ФИО7 189 785,64 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО8 47 420,46 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО9 118 201,14 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с Кайгасова Бориса Валентиновича и Крыжановской Саргыланы Владимировны 117 044,83 рублей;
- исполнительное производство о взыскании со ФИО12 292 328,57 рублей;
- исполнительное производство о взыскании с ФИО13 141 798,30 рублей.
Заявителем представлены исполнительные листы по указанным исполнительным производствам.
В силу части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Указанная правовая норма регламентирует обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, то есть имущество должника, переданное по договору во владение, пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Исходя из положений названной нормы Закона, суд приходит к выводу о том, что для обращения взыскания на иное имущество должника, в том числе находящееся у третьих лиц, должны быть доказаны отсутствие или недостаточность у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также доказана принадлежность должнику имущества, на которое заявитель просит обратить взыскание.
Как установлено судами, заявитель не представил доказательств отсутствия или недостаточности у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Принимая во внимание то, что возможность обращения взыскания на те денежные средства, которые в настоящее время на расчетном счете отсутствуют, но могут поступить в будущем, Законом об исполнительном производстве не предусмотрена; установив отсутствие возможности для совершения данного исполнительного действия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства должника, поступающие по исполнительным листам, указанным в заявлении.
Кроме того, заявителем не представлено постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) исполнительного листа серии АС № 003158557.
Истец также просит наложить арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в размере 100 000 рублей, взысканные в пользу товарищества собственников жилья с ФИО9 по исполнительному листу от 18.02.2013 серии ВС № 030576048 и ФИО8 по исполнительному листу от 22.07.2013 серии ВС № 043267107.
Суд, рассмотрев данное требование заявителя, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем не представлены доказательства взыскания по исполнительным листам серии ВС № 030576048, 043267107, а также факт нахождения денежных средств в размере 100 000 рублей на депозитном счете Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать. Определение может быть обжаловано.
Судья | А.В. Гуляева |
2
3
4