Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Банка «Таатта» Акционерного общества Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 20.01.2021 № 40/07-2-2199/2021 к Парахину Гаврилу Павловичу (ИНН 143501691419, ОГРН 304143513300101, индивидуальному предпринимателю Солоненко Татьяне Александровне (ИНН 143515914440, ОГРН 306143511600030) о взыскании 18 992 924,80 руб. по кредитному договору № ЯИП0031/18 от 19.02.2018, 17 305 694,54 руб. по кредитному договору № ЯИП0047/18 от 13.03.2018, 33 643 064,26 руб. по кредитному договору № ЯИП0131/18 от 22.06.2018, 22 819 990,72 руб. по кредитному договору № ЯИП0343/17 от 23.11.2017, 17 942 471,60 руб. по кредитному договору № ЯИП0364/17 от 12.12.2017, 2 677 706,39 руб. по кредитному договору ЯФ0375/17 от 25.12.2017, и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3;

представители:

от истца: ФИО4 – по доверенности от 02.04.2021 №77 АГ 6228402 (диплом ВСГ 0159619 рег.№ 10415 от 25.07.2005) (участвует посредством систем веб-конференции);

ответчики:

ФИО1 (личность установлена по паспорту);

от ФИО1: ФИО5 – по доверенности от 25.06.2019 сроком на 5 лет (диплом ВСВ 0376382 рег. № 53984 от 30.06.2005), ФИО6 – по доверенности от 25.06.2019 сроком на 5 лет (личность установлена по паспорту);

от ИП ФИО2: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 от истца поступило уточнение исковых требований №0003931-09\22 от 19.09.2022. В своем уточнении истец просит взыскать с ответчика задолженность:

- по кредитному договору <***> от 19.02.2018 по состоянию на 28.09.2022в размере 19 134 955,25 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 8 900 000 руб.;

- проценты за пользование займом – 491 506,85 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 9 219 287,67 руб.;

- пени на просроченные проценты – 524 160,74 руб.;

- по кредитному договору <***> от 13.03.2018 по состоянию на 28.09.2022 в размере 17 444 319,48 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 8 700 000 руб.;

- проценты за пользование займом – 563 276,71 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 7 662 312 руб.;

- пени на пророченные проценты – 518 730,44 руб.;

- по кредитному договору <***> от 22.06.2018 по состоянию на 28.09.2022 в размере 33 927 226,44 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 17 000 000 руб.;

- проценты за пользование займом – 1 789 709,59 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 13 578 936,99 руб.;

- пени на просроченные проценты – 1 558 579,86 руб.;

- по кредитному договору <***> от 23.11.2017 по состоянию на 28.09.2022 в размере 22 998 120,34 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 11 440 000 руб.;

- проценты за пользование займом – 338 498,64 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 10 897 775,34 руб.;

- пени на просроченные проценты – 321 846,36 руб.;

- по кредитному договору <***> от 12.12.2017 по состоянию на 28.09.2022 в размере 18 081 345,86 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 9 000 000 руб.;

- проценты за пользование займом – 207 123,29 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 8 673 797,26 руб.;

- пени на просроченные проценты – 200 425,30 руб.;

- по кредитному договору <***> от 25.12.2017 по состоянию на 05.09.2022 в размере 2 677 706,39 руб., из которых:

- просроченный основной долг 994 557,30 руб.;

- проценты за пользование займом – 144 407,56 руб.;

- пени на просроченный основной долг – 1 366 521,73 руб.;

- пени на просроченные проценты – 198 415,99 руб.

Судом принято увеличение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ходатайствует о повторном представлении истцом подробных расчетов, представил для приобщения к материалам дела возражения ответчика, выступая с пояснениями, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представлено ходатайство об установлении продажной стоимости залогового имущества ответчика, отчет об оценке №83/21.

Представитель истца возражает на ходатайства ответчика, на приобщении дополнительных документов.

Поступившие и представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд в связи с необходимостью ознакомления суда и истца с представленными ответчиком документами, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика отпусков, графика рассмотрения дел.

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять увеличение исковых требований.

Отложить судебное разбирательство на .11.2022 12:00 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 506.

Истцу заблаговременно, не позднее 28.10.2022, представить:

- подробный расчет по каждому кредитному договору – отдельно по просроченному основному долгу, процентов за пользование займом, пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты, с указанием формул и ссылками на положения договоров;

- пояснения по правовой позиции по доводам ответчика, по сделанному ответчиком ходатайству;

- доказательства заблаговременного получения ответчиками и третьим лицом расчетов и пояснений.

Ответчику заблаговременно, не позднее 28.10.2022, представить:

- доказательства получения истцом дополнения к возражению и приложенных к нему документов, ходатайства и представленного в судебном заседании отчета;

- мотивировать нормами материального и процессуального права сделанное в судебном заседании ходатайство.

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья В.ФИО7