Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Макаров И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» об ускорении рассмотрения дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании 748 438 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А58-2632/2016.

В обоснование заявления заявитель указывает на то, что судебное заседание по делу назначено на 09.08.2016, и просит в связи с крайней необходимостью более скорого рассмотрения дела рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение другому судье и назначить более ранний срок предварительного заседания.

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит

мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения искового заявления необходимо установить действия со стороны суда, выразившиеся в немотивированном затягивании рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» поступило в арбитражный суд 12.05.2016 и определением суда от 19.05.2016 оставлено без движения в связи нарушением заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем в установленный определением суда срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и определением суда от 14.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 09.08.2016.

Пунктом 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен трехмесячный срок рассмотрения дела в суде первой инстанции. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано, что время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда.

Учитывая, что срок, исчисляемый с момента вынесения определения о принятии к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) искового заявления по делу № А58-2632/2016 – 14.06.2016 до даты, на которую назначено судебное заседание – 09.08.2016, не превышает трех месяцев, основания для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела отсутствуют.

Правила формирования состава суда регулируются статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 которой установлено, что

дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Данная норма - проявление принципа неизменности судебного состава. Таким образом, передача дела в производство другого судьи возможна только в предусмотренных законом исключительных случаях, после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Учитывая изложенное, рассмотрев доводы заявителя об ускорении рассмотрения дела № А58-2632/2016 и изучив материалы дела, председатель Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» об ускорении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 6.1, 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» об ускорении рассмотрения дела № А58-2632/2016 отказать.

Председатель

Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) И.В. Макаров