ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-2640/16 от 25.04.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., в деле по  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) от 13.05.2016 без номера к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>,  ОГРН <***>) об отмене решения от 29.12.2015 № 08-39/25 о привлечении к  налоговой ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании  недействительным решения от 22.03.2016 № 15/1630, с учетом решения Управления от  07.07.2016 № 05-16/11573 в части. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2017 в  удовлетворено в части, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 8 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от  29.12.2015 № 08-39/25 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового  правонарушения, проверенные на соответствие Налоговому Кодексу Российской Федерации, в  части установления недоимки единого налога на вмененный доход в размере 114 314,0 рублей,  пени в размере 19 946,60 рублей и штрафа по статье 122 Налогового Кодекса Российской 


Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по  Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  индивидуального предпринимателя ФИО1. 

С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике  Саха (Якутия) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,0 рублей. 

Вместе с тем, при принятии названного судебного акта судом в резолютивной части не  разрешен вопрос по НДФЛ на сумму в размере 5 159 360 руб. и по НДС на сумму в размере  7 756 887 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание арбитражного суда на 16.05.2017 12:10 в помещении  суда по адресу 677980, <...>, бокс 8, кабинет 416, факс: <***>. 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания уведомить суд о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Информацию о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте суда  http://www.yakutsk.arbitr.ru или в электронном информационном киоске, расположенном в  помещении суда. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела. 

Телефон отдела делопроизводства (4112) 340-580; факс: <***>.

Судья В.А. Андреев


Федерации в размере 2 152,0 рублей. признано недействительным.