Определение № А58-2671/11 от 04.08.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» (ИНН <***> ОГРН <***>) от 25.04.2011 г. № 25 к товариществу собственников жилья «Кравченко 20» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 214 988,70 рублей, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапожниковой Ю.Ю., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

СУЩНОСТЬ СПОРА: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройтранс» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Кравченко,20» задолженности по договору подряда от 03.09.2010г. № 14/2010-АП в сумме 1 214 988,70 рублей, из которых: основной долг – 1 145 802,28 рублей, пени – 13 062,14 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 26 124,28 руб., расходы на оплату услуг представителю – 30 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 25 149,88 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Стороны на судебное разбирательство не явились, надлежащим образом извещены. Истец представил обоснование по привлечению в качестве соответчика по данному делу открытого акционерного общества «Жилищное хозяйство», просит рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве

ответчика, арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

При указанных обстоятельствах, ходатайство о привлечении в качестве соответчика по данному делу открытого акционерного общества «Жилищное хозяйство» подлежит удовлетворению.

Ответчиком представлены в суд дополнительные документы и ходатайства, в частности:

1) ходатайство от 15.06.2011г., подписанное ФИО1 о

приостановлении производства по делу №А58-2671/11 до рассмотрения
арбитражным судом дела №А58-6365/10 по иску ФИО1 к ТСЖ

«Багульник»,

2) ходатайство о смене адреса и отложении судебного разбирательства в

связи с неполучением копии искового заявления и приложенных к нему
документов. Данное ходатайство также подписано ФИО1,

3) дополнение к отзыву от 21.07.2011г. № 151, поступившее в суд

01.08.2011г., подписанное председателем правления Рыжая Н.М., в
котором указано, что производство по делу №А58-6365/10 прекращено,
отзыв от 21.06.2011г. подписан ФИО1, не имеющим
полномочий на подписание данного документа, возражения относительно
привлечения в качестве соответчика ОАО «Жилищное хозяйство», так
как договор подряда № 14/2010-П от 03.09.2010г. заключен с ООО
«Ремстройтранс», следовательно ОАО «Жилищное хозяйство не является
стороной, несущей имущественную ответственность по данному

договору.

Рассмотрев заявленные ходатайства и поступившие дополнительные документы, суд приходит к следующим выводам:

дополнительные документы, поступившие от ответчика, подписанные председателем правления Рыжая Н.М. следует приобщить к материалам дела.

Ходатайство о приостановлении производства по делу №А58-2671/11 до рассмотрения по существу дела №А58-6362/10 не подлежит удовлетворению, поскольку производство по делу №А58-6362/10 прекращено, о чем свидетельствует копия определения Арбитражного суда РС (Я) по данному делу.

Ходатайство о смене адреса ответчика и отложении судебного разбирательства, об обязании истца направить копию искового заявления и приложенные к нему документы, заявленное ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела

имеется почтовая квитанция № 21498 от 25.04.2011г. (л.д. 111), свидетельствующая о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных документов заказным письмом с уведомлением, ответчиком представлен отзыв по иску.

В соответствии с п.8 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к делу соответчика судебное разбирательство производится с самого начала.

Руководствуясь ст. ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве соответчика открытое акционерное общество «Жилищное хозяйство».

Отложить судебное разбирательство на 29.08.2011 11:45. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск (кабинет № 509),

Истцу – уточнить требование к каждому ответчику. Направить копию искового заявления и прилагаемых к нему документов соответчику ОАО «Жилищное хозяйство».

Ответчику – представить выписку из ЕГРЮЛ с внесенными изменениями на основании решения внеочередного собрания от 25.08.2010г. с учетом судебных актов по делу №А58-6365/2010.

Соответчику – отзыв по иску.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Канцелярии суда – направить копии настоящего определения истцу, ответчику и соответчику ускоренным видом связи.