ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-26/16 от 30.01.2020 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа и  восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к  исполнению в деле по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России"  (Якутское отделение № 8603) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о расторжении кредитных договоров от 11.09.2014 

 <***>, от 02.12.2014 № 8603/061-87 о взыскании 2 833 036, 76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения   № 8603 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  2 833 036 руб. 76 коп. задолженности по кредитным договорам <***> от  11.09.2014 и № 8603/061-87в от 02.12.2014, о расторжении кредитных договоров 

 <***> от 11.09.2014 и № 8603/061-87в от 02.12.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2016 исковые  требования удовлетворены. 

Решение суда вступило в законную силу.
Взыскателю 19.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 006620528.


Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) произведено  процессуальное правопреемство по делу № А58-26/2016 путем замены взыскателя -  публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН  1027700132195) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью  "ТРАСТ" (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203). 

Согласно части 1 статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший  судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя  выдать дубликат исполнительного листа. 

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению,  за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом -  исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об  этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа (часть 2 статье 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В соответствии с частью 3 статье 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о  выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в  судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в  суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении  заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства,  свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства,  подтверждающие его утрату. 

Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения,  возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют 


норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой  нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской  Федерации (аналогия права). 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое  заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к  его форме и содержанию. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд  пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая  следующее. 

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле,  копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление  должнику, в службу судебных приставов-исполнителей копий заявления о выдаче  дубликата и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. 

Заявитель не представил с заявлением доказательств, подтверждающих утрату  исполнительного листа. Вопреки доводу заявителя о том, что в постановлении об отказе в  удовлетворении жалобы от 23.12.2019, вынесенном заместителем старшего судебного  пристава Якутского городского отдела судебных приставов Республики ФИО2 ФИО3, указано, что исполнительный лист после окончания исполнительного 


производства был направлен в адрес публичного акционерного общества "Сбербанк  России", в данном постановлении такой информации не содержится. 

Согласно части 3 и 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в  соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица  представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой  степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их  полномочия. 

Таким образом, при направлении отзыва, ходатайства и иных документов адвокату  необходимо представить копию удостоверения адвоката, а иным лицам – документы,  подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученую степень по  юридической специальности. Эти же документы в оригинале необходимо иметь при себе  при явке в судебное заседание. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения. 

Руководствуясь статьями 323, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления должнику и судебному приставу-исполнителю копии  заявления заказным письмом с уведомлением о вручении; 

- доказательства, подтверждающие направление Якутским городским отделом  судебных приставов Республики Саха (Якутия) исполнительного листа серии ФС 

 № 006620528, выданного 19.07.2016, публичному акционерному обществу «Сбербанк  России»; 

- надлежаще заверенную копию удостоверения адвоката представителя заявителя  или документа о высшем юридическом образовании, об ученой степени по юридической  специальности. 


3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается  исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее  срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения. 

Адрес для корреспонденции: 677980, Республика Саха (Якутия), г. Якутск,

ул. Курашова, 28, бокс 8; при переписке указать номер дела. Информация о движении  дела размещается на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru и/или в информационном киоске,  расположенном в помещении суда. Справочная служба: тел./факс <***>. 

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены заявителю. 

Судья Д.И. Ивашин