Определение № А58-2745/17 от 10.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С.,  ознакомившись с материалами дела № А58-2745/17 по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) от 04.05.2017 без номера 

к Администрации муниципального образования "Куокуйский наслег" Кобяйского  улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 110 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 16.05.2017 исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от 04.05.2017 без номера к Администрации муниципального  образования "Куокуйский наслег" Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 110 000 рублей принято к производству в  порядке упрощенного производства. 

Вышеуказанным определением ответчику предложено в срок до 13.06.2017  представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. 

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим 

правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства,  если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено  ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может  быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том  числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

На основании изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 03 августа  2017 года в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 677980, <...>, кабинет № 506. 

Истцу заблаговременно, не позднее 01.08.2017, представить суду:

- пояснения о порядке заключения договоров, пояснения о причинах отсутствия у  него, как стороны договора текстов договоров, актов приемки выполненных работ; 

- доказательства извещения муниципального образования о необходимости приемки  работ; 

- доказательства направления ответчику актов приемки выполненных работ;  - кадастровые паспорта земельных участков; 

- выписку из реестра кадастровых инженеров в отношении ФИО1

Ответчику заблаговременно, не позднее 01.08.2017, представить мотивированный  нормами права отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва истцу, в случае оплаты,  доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в  электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений 

об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст. 92, 99 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со ст. 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств,  касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их  подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств,  разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий. 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (время и место проведения  судебного заседания смотри в п. 2 определения).  

В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до  начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда;  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить  мировое соглашение. 

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования  специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до  начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. В  случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей  удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка  арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом  порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием  автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в  арбитражном суде для формирования состава суда. 

Сторонам предлагается - рассмотреть возможность урегулирования спора путем  заключения мирового соглашения. При достижении мирового соглашения в судебное  заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем -  доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового  соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу  спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска,  возвращается ему из федерального бюджета. 

Стороны могут урегулировать спор, применяя другие примирительные процедуры, в  том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст.  138 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ); стороны имеют право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с  нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на  лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, 

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о дальнейшем  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его  принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в  том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.С.Терских