Определение № А58-2855/14 от 02.06.2014 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д. (для судьи Николиной О.А. по п. 5 ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости), рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального образования «Момский национальный наслег» Момского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1416004871, ОГРН 1061448001372) от 22.05.2014 без номера к индивидуальному предпринимателю Черову Альберту Аммосовичу (ИНН 141600273183, ОГРН 309144820200029) о расторжении муниципального контракта, обязании возместить убытки и восстановить мост,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Момский национальный наслег» Момского района Республики Саха (Якутия) от 22.05.2014 без номера подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

По смыслу процессуального требования немотивированное перечисление статей законов не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы

материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Требования истца не имеют полного правового обоснования.

Кроме того, суд считает необходимым предложить истцу уточнить исковые требования в части обязания ответчика возместить убытки и неустойку с указанием сумм, подлежащих взысканию, изложив в следующем виде: взыскать с ИП Черова А.А. в пользу Администрации МО «Момский национальный наслег»…); уточнить исковые требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты в части обязания ответчика восстановить мост в прежнее состояние с учетом способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Истцом не представлен расчет убытков и договорной неустойки.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125, пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Заверение осуществляется согласно пунктам 3.25. и 3.26. ГОСТ Р 6.30-2003 (унифицированная система организационно-распорядительной документации), утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 №65-ст, которым установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Однако приложенные к исковому заявлению копии документов надлежащим образом не заверены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,

копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику не представлены.

Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем истцом не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или иной документ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Администрации муниципального образования «Момский национальный наслег» Момского района Республики Саха (Якутия) от 22.05.2014 без номера оставить без движения.

2. Истцу предложить в срок до 27 июня 2014 года представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- обоснование исковых требований со ссылкой на нормы материального и процессуального права с изложением аргументации их применения при разрешении спора;

- уточнить исковые требования в части обязания ответчика возместить убытки и неустойку с указанием сумм, подлежащих взысканию, изложив в следующем виде: взыскать с ИП Черова А.А. в пользу Администрации МО «Момский национальный наслег»…);

- уточнить исковые требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты в части обязания ответчика восстановить мост в прежнее состояние с учетом способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ;

- заверенные в соответствии с пунктом 3.26. ГОСТ Р 6.30-2003 (унифицированная система организационно-распорядительной документации) копии документов, приложенных к исковому заявлению;

- расчет суммы убытков со ссылкой на первичные документы;

- расчет суммы неустойки с указанием и обоснованием периода ее начисления;

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (доказательства направления ответчику письма от 08.05.2014 № 380);

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ с указанием сведений о месте нахождения истца, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или иной документ с указанием сведений о месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.