Определение № А58-2878/15 от 24.08.2015 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 980 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каратаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новационные энергосберегающие технологии и автоматизация" (ИНН 1434027215, ОГРН 1031401720767) от 25.05.2015 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МАСпром" (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036) о взыскании 1 852 513, 55 руб.,

лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новационные энергосберегающие технологии и автоматизация" (ИНН 1434027215, ОГРН 1031401720767) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 25.05.2015 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МАСпром" (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036) о взыскании 1 852 513, 55 руб.

Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с подписанием мирового соглашения.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд объявил перерыв до 24.08.2015 в 12 часов 15 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, мировое соглашение в трех идентичных экземплярах.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд объявил перерыв до 24.08.2015 в 15 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены.

Через канцелярию суда поступило уточнение заявленных требований, а именно, о взыскании суммы исковых требований в размере 1 630 316, 60 рублей.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение.

Сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение от 13.08.2015 следующего содержания:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью, в лице генерального директора Линника Александра Иосифовича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром», в лице генерального директора Постоянкиной Елены Вадимовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, в целях урегулирования спора по делу № А58-2878/2015, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2 116 670 рублей 16 копеек. С учетом передачи дебиторской задолженности, согласно договору цессии № 288/15 от 13.08.2015, составляет 1 630 316 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 30 августа 2017 года, в порядке согласно графику погашения задолженности, а также договора № 1 о реструктуризации задолженности по договорам технического обслуживания и государственной поверке от 13.08.2015:

График погашения задолженности:

2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40702810300001101061, открытый в ОАО Нерюнгрибанк, К/с 30101810600000000762, БИК 049849762.

3.Судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в сумме 15 762 рубля 50 копеек подлежат отнесению на ответчика.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Подписи сторон».

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ сторонам  понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам понятны.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к форме и содержанию мирового соглашения.

Суд, изучив мировое соглашение, считает, что сторонами, требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к содержанию мирового соглашения, соблюдены; условия мирового соглашения не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, мировое соглашение подписано полномочными лицами, противоречий мирового соглашения закону или нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ сторонам  понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам понятны.

На основании статей 138- 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение от 13.08.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Новационные энергосберегающие технологии и автоматизация" (ИНН 1434027215, ОГРН 1031401720767) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МАСпром" (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Исходя из вышеназванных норм права, в связи с утверждением мирового соглашения, суд  прекращает производство по делу № А58-2878/2015.

Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 525 руб. по платежному поручению № 571126 от 26.05.2015.

Пунктом 3 мирового соглашения установлено, что судебные расходы в виде половины уплаченной государственной пошлины в сумме 15 762,50 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу половины уплаченной им государственной пошлины.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 762,50 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Исходя из вышеназванных норм права, в связи с утверждением мирового соглашения, суд считает возможным прекратить производство по делу № А58-2878/2015.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять уточнение исковых требований до 1 630 316, 60 рублей.

Утвердить мировое соглашение от 13.08.2015 следующего содержания:

 «Истец - общество с ограниченной ответственностью, в лице генерального директора Линника Александра Иосифовича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МАСпром», в лице генерального директора Постоянкиной Елены Вадимовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», в целях урегулирования спора по делу № А58-2878/2015, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2 116 670 рублей 16 копеек. С учетом передачи дебиторской задолженности, согласно договору цессии № 288/15 от 13.08.2015, составляет 1 630 316 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 30 августа 2017 года, в порядке согласно графику погашения задолженности, а также договора № 1 о реструктуризации задолженности по договорам технического обслуживания и государственной поверке от 13.08.2015:

График погашения задолженности:

2.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40702810300001101061, открытый в ОАО Нерюнгрибанк. К/с 30101810600000000762, БИК 0498497622.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания МАСпром" (ИНН 1434035417, ОГРН 1071434004036) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новационные энергосберегающие технологии и автоматизация" (ИНН 1434027215, ОГРН 1031401720767) 15 762,50 руб.  государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новационные энергосберегающие технологии и автоматизация" (ИНН 1434027215, ОГРН 1031401720767) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 571126 от 26.05.2015, в размере 15 762,50 руб.

Производство по делу № А58-2878/2015 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный  суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Н.Д. Немытышева