Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

город Якутск                                                                                                 Дело № А58-289/10

09 февраля 2010 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лисица Г. И.,

При ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Лисица Г.И.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Комитета  имущественных отношений Муниципального района «Нюрбинский район» от 22.12.2009 г. № 792

о признании права муниципальной  собственности на  бесхозяйную вещь,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Комитет  имущественных отношений Муниципального района «Нюрбинский район» обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением    о признании права муниципальной  собственности на  бесхозяйную вещь: нежилое  административное здание, расположенное по адресу: 678450, Республика Саха (Якутия), г. Нюрба, ул. Ст. Васильева, 79, общей площадью 571, 1 кв.м., инвентаризационный номер объекта 98:226:550:3:0090.

Заявитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представил  пояснение  на настоящее исковое заявление и технической паспорт на указанный выше объект.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела и установлено судом,  в связи  с  осуществлением полномочий  по управлению и распоряжению  муниципальным имуществом МР «Нюрбинского района» на основании Положения  о Комитете, утвержденным постановлением  Главы района  от 09.02.2005 г. № 10  заявителем  в ходе проведения учета, бесхозяйных объектов    выявлен и поставлен на учет объект: нежилое  административное здание, расположенное по адресу: 678450, Республика Саха (Якутия), г. Нюрба, ул. Ст. Васильева, 79, общей площадью 571, 1 кв.м., инвентаризационный номер объекта 98:226:550:3:0090.

В отношении указанного объекта  проведены мероприятия  по определению собственника, в частности осуществлены запросы в компетентные  органы  (л.д. 11-15),    в результате  которых установлено, что данный объект является  бесхозяйным.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения   с настоящим иском в суд.

В качестве правовых оснований заявитель сослался на статьи  225,234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем,  в соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции рассматривает дела особого производства, перечисленные в данной статье, в том числе дела о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации рассмотрение дел о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь не предусмотрено.

Исходя из смысла норм, предусмотренных в главе 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что данным Кодексом отнесены дела, подлежащие рассмотрению в порядке особого производства, в том числе:  о признании вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь к подведомственности судов общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что спор не является подведомственным арбитражному суду, производство по делу  № А58- 289/10  в порядке  п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи   150, статьями 136,   184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А58-289/10 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья                                                           Г.И. Лисица