Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО1, по доверенности,

должник не явился, извещен,

конкурный управляющий не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» (основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент».

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» опубликовано в газете «Коммерсант» № 48 от 22.03.2014.

Определением суда от 13.04.2015 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ленскавтотранс» ФИО2 от 31.12.2014 № б/н об освобождении от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Конкурсный управляющий ООО «Ленскавтотранс» ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей. Назначено судебное заседание для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Определением суда от 08.05.2015 удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» в материалы дела поступило: отчет о проведении конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела.

Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» представитель уполномоченного органа оставила на усмотрение суда.

Через канцелярию суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника (л. д. 133 т. 5).

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия( от 29.11.2016 кредиторам предложено предоставить отзыв по завершению или прекращению производства по делу о банкротстве.

Ввиду отсутствия имущества у должника и денежных средств, кредиторам предоставить ходатайство о финансирования процедуры конкурсного производства с зачислением на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств для оплаты вознаграждения конкурсному управляющему из расчета 30 000 рублей в месяц.

Определение от 29.11.2016 кредиторами не исполнено, кредиторами не предоставлены доказательства финансирования процедуры конкурсного производства.

Заявлений и дополнений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Из отчета конкурсного управляющего от 05.12.2016 следует, что в конкурсную массу включены внеоборотные активы балансовой стоимостью
2131 тыс. руб., оборотные активы балансовой стоимостью 4277 тыс. руб.,
всего имущества – 9114 тыс. руб.

Приказом № 2 от 07.03.2014 создана инвентаризационная комиссия.

15.05.2014 составлены инвентаризационные описи: I) Инвентаризационная опись основных средств № 1 от 15.05.2014. II) Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 1 от 15.05.2014. III) Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №° 0000-000001 от 15.05.2014.

Реализовано имущества должника на сумму 575 723,13 руб.

Размер денежных средств, поступивших на основной счет должника – 575 723,13 руб.

Общий размер требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам- 4 277 268,36 руб.

Конкурсным управляющим в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника. Реестр требований кредиторов закрыт 22.05.2014.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 556 250,03 руб., в том числе первая очередь- 0, вторая очередь- 0, третья очередь- 2 792 202,56 руб., третья очередь: штрафы, пени-
1 764 047,47 руб.

Иные сведения о ходе конкурсного производства:

Определением AC PC (Я) от 12 августа 2016 года отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего «Ленскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) В.К. Желуденко о признании недействительными двух договоров купли-продажи транспортных средств и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на магазин, 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок.

Определением AC PC (Я) от 07 сентября 2016 года отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего «Ленскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств № 1, 4, б, 7, 8, 9 от 01 февраля 2013 года и применении последствий недействительности договоров.

Средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.

Поступление денежных средств за проданное имущество должника составило 575 723,13 рублей.

Денежное вознаграждение арбитражных управляющих с 23.09.2013 по 14.12.2016г. (38 месяцев 21 день х на 30 000 руб.= 1 161 000 руб.) + расходы на проведение процедуры 275 953,64 = 1 415 953,64 руб. Погашено 575 723,13 руб. Задолженность должника перед арбитражным управляющим составляет
840 230,51 руб.

В материалы дела представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год, с отметкой о приеме в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Саха (Якутия), а также с подтверждением даты отправки документа.

У должника отсутствуют документы, подлежащие передаче в архив (личные дела, карточки Т-2, сведения о зарплате и т.д.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурного производства.

Поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ленскавтотранс» подлежит завершению.

Арбитражный управляющий представил в материалы дела акты об утрате документов: № 1, 2, от 31.05.2014, утвержденный директором ООО «Ленскавтотранс», в том числе акты сверки от 31.03.2013 с ООО «Восточно-транспортная компания», ООО «АИР», ООО «Бора», ОАО «Стройгрупп», ООО «Инжстройпроект», ООО «Купец», ООО «МагистральТехстрой» (л. д. 100, т. 5)

Решение собрания кредиторов, согласно протоколу собрания кредиторов от 27.10.2016, о привлечении ответственных работников к ответственности за утерю документов, само по себе не является препятствием для завершения процедуры конкурсного производства, и не является доказательством наличия оснований для взыскания сумм в конкурсную массу.

Таким образом, по итогам рассмотрения результатов проведения конкурсного производства, отчета управляющего и других представленных доказательств суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства должника в порядке статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку суд пришел к выводу о завершении процедуры конкурсного производства, в связи с выполнением конкурсным управляющим всех мероприятий, установленных законом, отсутствием у должника имущества и денежных средств, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 32, 61, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу.

Конкурсное производство в отношении Общество с ограниченной ответственностью "Ленскавтотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего ФИО3- члена «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» СРО с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева