ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3133/10 от 08.06.2010 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А58-3133/10

город Якутск                                                           08.06.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Взрывпром» (заявитель) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Алданском районе (административный орган) об изменении постановления от 29.03.10 №88 о назначении наказания по делу об административном правонарушении, при ведении протокола судебного заседания в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей, с участием в судебном заседании представителя административного органа – Бравиной Н.С. (доверенность от 07.06.2010 №05-01/566),

У С Т А Н О В И Л:

представители заявителя в судебное заседание не явись о времени и месте судебного заседания извещены согласно уведомлению №50097 о вручении указанному лицу заказного письма с копией определения от 26.05.10.

Ходатайством от 04.06.10 №449, поступившим в суд факсовой связью 04.06.10, заявитель просит отложить судебное заседание в связи с нахождение с 21.05.10 по 17.07.10 представителя заявителя ФИО2 в отпуске с выездом на сессию и невозможностью ее участия в судебном заседании.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя от 04.06.10 №449, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанный в нем срок выезда ФИО2 документально неподтвержденный свидетельствует о возможном затягивании процесса.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Взрывпром» от 04.06.10 №449, об отложении судебного заседания отказать.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на .06.2010 14:00 мин. в помещении суда по адресу: 980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28 кабинет 501 , телефакс 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда.

3. Заявителю – Закрытому акционерному обществу «Взрывпром» за 2 дня до дня судебного разбирательства:

- уточнить предмет требования (что подлежит изменению и в силу каких правовых норм) с учетом того, что из 8-ми выявленных нарушений заявитель не согласен только с 3-мя нарушениями, а санкция применена в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;

- представить доказательства направления заказного письма с уведомлением либо вручения административному органу жалобы от 22.04.10 №337, так как представленное уведомление о вручении заказного письма свидетельствует об отправлении письма от 13.04.10, то есть еще до дня, когда была подготовлена жалоба в АС РС(Я) и указанное уведомление не заверено в установленном порядке.

Заявителю – Закрытому акционерному обществу «Взрывпром» рассмотреть и представить в суд письменный отказ от иска, поскольку при изложенных в определении обстоятельствах несогласие заявителя с 3-мя нарушениями из 8-ми не приедет к признанию постановления административного органа от 29.03.10 №88 незаконным и отмене либо к изменению предусмотренного размера штрафа.

4. Суд предупреждает, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья                                                                                                                      В.В. Столбов