Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьячковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества
«МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 18.08.1973, место рождения: г. Якутск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 59 397 рублей 14 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2022
в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим последнего утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

17.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – кредитор, Банк) о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 59 397 рублей 14 копеек.

Финансовый управляющий в отзыве на требование указал на отсутствие возражений.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий, кредиторы представителей не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Сообщение о применении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ»
№ 112(7313) от 25.06.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением № 9026570 от 18.06.2022.

Кредитор направил требование о включении в реестр требований кредиторов 17.08.2022, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключены кредитные договоры:

<***> от 04.06.2021, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 30 000 рублей по ставке 25,9 процентов годовых, а заемщик - возвратить кредитору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты; за неисполнение обязательства процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 годовых начиная с третьего дня наличия задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% в день от суммы технического овердрафта в рублях (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

№ 022939816/106/21 от 03.06.2021, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 34 741 рубль на срок 549 дней по ставке 8,05 процентов годовых, а заемщик - возвратить кредитору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты; пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

В подтверждение факта выдачи денежных средств кредитором представлена выписка по счету.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредитных средств послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

На основании разъяснений пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» содержатся разъяснения о том, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 Гражданского кодекса Российской Федерации), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты за пользование кредитом, комиссия, являясь дополнительными требованиями по отношению к основному долгу, следуют судьбе основного обязательства, то есть в данном случае подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Кредитные договоры заключены до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем предъявленные требования не являются текущими.

Доказательств оплаты задолженности в заявленном кредитором размере материалы обособленного спора не содержат.

Следовательно, имеет место факт неисполнения должником своих обязательств по кредитным договорам в спорный период в установленные договором сроки.

В соответствии с расчетом кредитора задолженность по кредитным договорам составляет 59 397 рублей 14 копеек, в том числе: 53 690 рублей основной долг, 5 707 рублей 14 копеек проценты.

При изложенных обстоятельствах, обоснованными признаются требования о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 59 397 рублей 14 копеек.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 59 397 рублей 14 копеек, в том числе 53 690 рублей основной долг, 5 707 рублей 14 копеек проценты в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Н.А. Стопичева