Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Муниципального образования "Крестяхский наслег" Сунтарского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.06.2012 г. № б/н

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении муниципального контракта № 1-0116300033511000002 от 05.10.2011

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано в Арбитражный суд РС (Я) с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 1, 2 ст. 125, п. 2, 5, 7, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано заместителем главы МО «Крестяхский наслег» ФИО1, при этом документ, подтверждающий полномочия на подписание иска не приложен.

Пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Кроме того, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Из текста искового заявления следует, что 09 октября 2011 года на электронный адрес ответчика была направлена претензия, между тем доказательства направления к иску не приложены.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в нарушение установленного законом требования не представлено доказательство досудебного порядка, предусмотренного законом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом приложена Выписка из единого государственного реестра на себя от 15 марта 2012 года, тогда как указанные сведения должны быть получены не ранее чем за 30 дней до обращения в суд.

В пункте 12.2 Муниципального контракта № 1-0116300033511000002 от 05.10.2011 установлено, что споры, связанные с выполнением сторонами обязательств государственного

контракта, разрешаются мирным путем переговоров сторон, а при отсутствии соглашения – в порядке, установленном действующим законодательством.

Действующим законодательством предусмотрен порядок предъявления иска в ст. 35-38 АПК РФ.

Истцу следует нормативно обосновать подачу искового заявления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), тогда как ответчик находится в г. Екатеринбурге.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины

Подпунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, следует, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Между тем, истцом, платежным поручением № 130 от 17.05.2012 уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей за рассмотрение иска к ООО «Инвест-Гарант».

Кроме того, истцом к иску приложена факсимильная копия платежного поручения, что затрудняет суду возвратить уплаченную государственную пошлину, т.к. в соответствии с требованиями инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.1996 г. № 42 «По применению закона Российской Федерации «О государственной пошлине», письма Министерства финансов Российской Федерации от 07.12.1995 г. № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд» платежные поручения на перечисление государственной пошлины, квитанции о приеме государственной пошлины предоставляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка.

Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Таким образом, истцу следует представить оригинал платежного поручения № 130 от 17.05.2012.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Из данной нормы закона следует, что представляемый в арбитражный суд каждый документ истец представляется в форме подлинника либо надлежаще заверенной копии.

Однако, в нарушение вышеуказанной нормы закона истцом приложены незаверенные документы к исковому заявлению: копия почтового уведомления, копии переписки о перенаправлении заявления о проведении проверки, копия протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 22.09.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МО "Крестяхский наслег" Сунтарского улуса (района) РС (Я) от 04.06.2012 г. № б/н подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1. Исковое заявление МО "Крестяхский наслег" Сунтарского улуса (района) РС (Я) от

04.06.2012 г. № б/н оставить без движения.

2. Истцу предложить в срок до 02.07.2012 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора;

- доказательство направления претензии, текст претензии;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка;

- выписка из ЕГРЮЛ на себя и надлежащую на ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до обращения в суд;

- нормативное обоснование подачи искового заявления в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), тогда как ответчик находится в г. Екатеринбурге;

- оригинал платежного поручения № 130 от 17.05.2012;

- надлежащим образом заверенные документы, приложенные к иску незаверенными: копия почтового уведомления, копии переписки о перенаправлении заявления о проведении проверки, копия протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 22.09.2011.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья

Андреев В. А.