Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кыргыдайская средняя общеобразовательная школа имени Д. А. Гуляева» с. Сатагай муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 482 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

22.05.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кыргыдайская средняя общеобразовательная школа имени Д. А. Гуляева» с. Сатагай муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании 34 482 руб. долга по договору № 1 на услуги по обеспечению пунктов проведение ЕГЭ видеонаблюдением от 25.05.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

07.07.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае, суд считает необходимым принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Исходя из вышеназванных норм права, суд прекращает производство по делу № А58-3350/2020 согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 210164 от 08.05.2020.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 104, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу № А58-3350/2020.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 400 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева