Определение № А58-3364/12 от 31.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32,

www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: должник – ФИО1 по паспорту, от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности (после перерыва), судебный пристав-исполнитель – не явился, извещен, от кредиторов – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2012г. в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.03.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 07.12.2012г. конкурсный управляющий судом не назначен.

Судебный пристав-исполнитель и уполномоченный орган на судебное заседание не явились.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 30.01.2014г. 09час. 50 мин., о чем сделано публичное объявление, размещенное на официальном сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

После окончания перерыва заседание продолжено при участии должника и представителя уполномоченного органа.

Судебный пристав-исполнитель не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, в части завершения конкурсного производства полагается на усмотрение суда.

Должник ходатайствует о завершении конкурсного производства.

Уполномоченный орган полагается на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения выявлено недвижимое имущество должника: склад №2, находящийся в общей долевой собственности (доля в праве 1/3), назначение – нежилое, общей площадью 139,4 кв.м., инвентарный №16320, литер А, расположенный по адресу: <...>, рыночной стоимостью 305 300 рублей.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем произведен арест иного имущества должника в сумме 1800 рублей.

В реестр требований кредиторов по третьей очереди включены требования МРИ ФНС №5 по РС(Я) и ОАО «МТС-Банк» на общую сумму 15 089 414 рублей, удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника не производилось.

Расходы за процедуру банкротства составили 341 996,63 рублей, в том числе: вознаграждение временного управляющего за период с 23.08.2012г. по 28.02.2013г. в размере 188 709,68 рублей и фактически понесенные расходы в размере 153 286,95 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.

05.12.2012г. должником заключен предварительный договор купли-продажи доли 1\3 в праве на склад №2 общей площадью 139,4 кв.м., инвентарный №16320, литер А, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с условиями указанного предварительного договора должник в качестве аванса получил денежные средства в размере 273 287 рублей, из которых 250 000 рублей оплачено временному управляющему ФИО3 в счет частичного возмещения текущих расходов и вознаграждения за период наблюдения (расходные кассовые ордера №2 от 12.12.2012г., №3117 от 11.12.2012г.).

В последующем, должником произведена дополнительная оплата временному управляющему на сумму 60 000 рублей по расходным кассовым ордерам №44 от 22.01.2013г., №308 от 23.02.2013г., №276 от 12.02.2013г.

Таким образом, расходы на проведение процедуры банкротства профинансированы полностью, о чем временный управляющий сообщил в заявлении исх.№б/н от 23.02.2013г. (т.2 л.д.42).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурного производства.

Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа, судебного пристава-исполнителя и кредиторов не поступало.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Изучив материалы дела, учитывая, что денежные средства, вырученные от продажи доли права должника на недвижимое имущество, подлежали выплате на текущие расходы, в том числе вознаграждение временного управляющего, иных источников для удовлетворения требований кредиторов не имеется, суд приходит к выводу, что

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

конкурсное производство в отношении ИП Близнец О.В. подлежит завершению на основании статей 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru